联合治疗高危高龄前列腺增生合并膀胱结石患者疗效分析
2014-06-07鲍双君孙松
鲍双君 孙松
对于高危高龄前列腺增生(BPH)合并膀胱结石患者来说,受到自身实际情况的限制,手术治疗较为困难[1-2]。因此,临床积极选择最佳的治疗方式至关重要。本研究中,笔者从本院2011年5月-2013年5月收治的BPH合并膀胱结石患者中随机选择60例进行研究,探讨对BPH合并膀胱结石患者行经尿道双极等离子前列腺剜除(TUPKEP)和耻骨上小切口联合治疗的安全性及有效性。现将研究结果进行如下报告。
1 资料与方法
1.1 一般资料 选取2011年5月-2013年5月本院收治的BPH合并膀胱结石患者60例进行研究,均为男性,年龄74~92岁,平均(85.14±0.42)岁。所有患者临床均表现出排尿梗阻,并合并有冠心病、高血压等多种疾病。按照Sohlege手术风险分级标准进行划分:I级5例,Ⅱ级34例,Ⅲ级21例。经B超和腹部平片检查,证实均合并有膀胱结石。术后经病理检查,均为良性前列腺增生。将所有研究对象按随机数字表法分为观察组和对照组,每组各30例。两组患者的一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法 (1)对照组:均行常规开放手术,耻骨上经膀胱前列腺摘除术联合膀胱取石术。(2)观察组:均行TUPKEP联合耻骨上小切口。具体TUPKEP手术方法参见文献[3]。
1.3 观察指标
1.3.1 一般指标 手术时间,术中出血量,膀胱冲洗时间,留置尿管时间,住院时间,并发症情况。
1.3.2 术前和术后3个月情况 (1)患者的最大尿流率(maximum flow rate,MFR);(2)残 余 尿 量;(3)前列腺症状评分(International Prostate Symptom ScOre,IPSS);(4)生活质量(quality of life,QOL)评分;(5)梗阻评分。
1.4 统计学处理 利用SPSS 15.0统计学软件对数据进行处理,计量资料以(s)表示,比较采用t检验,计数资料采用 字2检验,以P<0.05表示差异有统计学意义。
2 结果
2.1 两组观察指标比较 所有患者均顺利完成手术。观……
