梁艳华王 刚

（1 内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗妇幼保健所，内蒙古 赤峰 024500；2 内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗乌丹镇防保站预防保健一门诊，内蒙古 赤峰 024500）

喜炎平联合利巴韦林治疗小儿上感的临床分析

梁艳华1王 刚2

（1 内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗妇幼保健所，内蒙古 赤峰 024500；2 内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗乌丹镇防保站预防保健一门诊，内蒙古 赤峰 024500）

目的对喜炎平联合利巴韦林治疗小儿上感的临床疗效进行分析。方法选取2012年3月至2014年4月我院收治的小儿上感患者100例，依据治疗方法进行分组，单纯组患者50例，常规药物治疗单纯进行利巴韦林抗病毒治疗；联合组患者50例，在常规治疗和利巴韦林抗病毒治疗基础上应用喜炎平治疗，对两组患者的治疗效果进行分析。结果单纯组有效率80%，临床症状缓解时间（3.50±1.00）d，用药治疗时间（10.50±3.00），患者满意度80%；联合组有效率96%，临床症状缓解时间（1.50±1.00）d，用药治疗时间（7.50±2.50）d，患者满意度96%，两组组间差异具有统计学意义（P<0.05）。两组患者均没有发生严重药物不良反应和过敏症状。结论小儿上感存在病毒感染在进行治疗中利巴韦林联合喜炎平治疗，可明显缩短临床中症状缓解时间、缩短病程时间、提高临床疗效和家长满意度，安全性较高，可在明确诊断后依据患者的情况进行使用治疗。

喜炎平；利巴韦林；小儿上感；临床疗效

小儿上呼吸道感染是儿科中最为常见的小儿疾病，致病因素较为复杂，主要分为细菌感染和病毒感染两大类别[1]，感染致病菌不同治疗方法也不一样。本文中对我院收治的小儿上感患者100例，抗病毒治疗分别为利巴韦林治疗和联合喜炎平治疗，治疗结果分析如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料：选取2012年3月至2014年4月我院收治的小儿上感患者100例，患者的临床症状和体征、相关检查结果均符合上感临床诊断标准，同时均为病毒感染患者。……