李天兵

摘 要：任何理论都不具有万能的适应性，政府干预主义与新自由主义理论也非万能良药。在政府与市场的关系上，没有终极的模式，政府与市场皆不完美，属于不完善事务之间的选择。金融危机只是给了一个将市场至上主义者所造成的极端局面拉回正常轨道的契机，我们必须学会在变动中寻求政府与市场的平衡。

关键词：金融危机；政府；市场；新自由主义

中图分类号：D63 文献标志码：A 文章编号：1002-2589（2014）13-0047-02

一、危机下的启示：对新自由主义的重新认知和反思

1929—1933年的经济危机导致凯恩斯主义大行其道，而20世纪70年代的经济危机则促使新自由主义①理论广受推崇。“新自由主义”重视“看不见的手”的自发调节功能，断言“滞涨”是由政府的过度干预造成的，主张把政府的干预降到最低限度，实行“小政府大社会”的运作模式。西方主要发达国家纷纷推行“新自由主义”政策，意图克服“行政国家”对社会事务大包大揽之体制弊端，纷纷将国有企业私有化，实行从积极干预向自由放任的重大转变，给国家“消肿”、“减肥”等口号，成为西方国家历届政府首脑换届选举中最为蛊惑人心的口号[1]。同时，1991年苏联解体，国家干预主义势力进一步遭到削弱，更加深了人们对自由主义的信仰，哈耶克的自由放任理论受到重视，新自由主义占据了理论界的主导位置。

但一切理论都不可能具有万能的解释力与适应性，现实世界不仅复杂而且处于变动之中，这一客观事实要求理论也须跟上形势之变化。……