□ 本刊特约评论员

版权，这个困扰中国媒体人多年的心头之痛，因为一个叫“今日头条”的应用，再次登上各大媒体的头条。

围绕版权问题的纷争、口水战、鸣冤叫屈从未停歇过，各种“宣言”“联盟”也曾喧闹一时，愤怒的声讨、凿凿的控诉如缕缕云烟，而现状依旧是无奈和无解。在这场旷日持久的论争中，传统媒体是最早的觉醒者，也是最深的受害者。

没有什么力量比媒体更深刻地改变人们的消费习惯，与传统媒体相比，一统传媒江山的TAB（腾讯、阿里巴巴、百度）以及势头正猛的“头条”们，已经酿成了最为致命的苦果，那就是把免费午餐的门票贴在大众心坎上。为优质内容付费，几乎等同于“白头宫女”的幽怨呓语。

当原创不被保护，“拿来”成为常态，没有谁能够独善其身。昨天的受害者，可能正是今天的施虐人。同行之间、不同媒介之间如探囊取物的“转载”、大大方方的“共享”，助推着版权市场的乱象。

《长尾理论》作者克里斯·安德森在他的经典著作《免费》中写道，世界就是一个交叉补贴的大舞台，最有意思的商业模式是利用“免费”来赚钱。在新闻勃发、阅读市场充裕的繁荣年代，传统媒体和网络之间的“交叉补贴”，满足了各自所需。但当传媒产业开始释放产能过剩信号，免费成了网络抢夺受众的利器，纸媒沦为网络的后勤仓库，守护内容的尊严，便成为传统媒体奋起自卫的选择。

这也许是一场堂吉诃德式的抗争。就当下的媒体生态而言，传统媒体的版权保护之路很难找到确切起点。……