温克坚

长三角都市圈正在发生中的裂变，依托的不仅仅是经济结构的改善，政府角色的改变，还包括公众参与的深化、文化资源的激活和创造性转化

短短几十年的时间，长三角从一个传统的农业社会蜕变为一个具有中等发达水准的发达经济区域，这里有太多的变化等待去理解，也有太多的教训需要人们去吸取。

沪苏浙各有千秋

从经济发展模式来看，长三角地区存在的问题和所谓的中国模式存在同构性，比如过于强调投资和出口驱动，粗放式增长的弊端十分显著，消费引擎的作用近年来虽然有所上升，但是比例依旧严重滞后。而同为长三角地区，上海，江苏和浙江的发展模式又有重要的区别，辨识这些差异意义重大，可以为经济发展思路的转轨提供重要借鉴。

上海发展更多依靠的是区位和政策优势，金融，贸易，运输，房地产是其关键性行业。但由于长期的行政地位的优势，上海所有制改革严重滞后，一些重要领域依然由国有企业主导，国有企业份额在经济体中比例很大，在市场化程度方面严重不足，也缺乏重要的有代表性的民营企业家。这种经济结构导致上海经济发展缺乏内生活力，创新能力严重不足，和其作为一个经济核心城市的作用严重不匹配。俞正声在担任上海市委书记时候曾经提出一个问题，“为什么上海出不了马云”，这个问题背后深层次的因素就是国有主导的经济结构，这是一种扼杀创新的机制。……