D-二聚体在急性胰腺炎临床分型及严重程度评估中的意义
2014-05-06崔婷婷吴琦玮
崔婷婷 张 莉 高 杨 吴琦玮 陆 玓
首都医科大学石景山教学医院 北京市石景山医院消化内科,北京 100043
D-二聚体在急性胰腺炎临床分型及严重程度评估中的意义
崔婷婷 张 莉 高 杨 吴琦玮 陆 玓
首都医科大学石景山教学医院 北京市石景山医院消化内科,北京 100043
目的 探讨D-二聚体在急性胰腺炎(AP)临床分型及严重程度评估中的意义。 方法 选取45例AP患者,将其分为轻度AP(MAP)组22例,中度AP(MSAP)组19例,重度AP(SAP)组4例,入院即刻抽取其静脉血,应用全自动血凝仪,采用免疫比浊法测定D-二聚体含量。入院24 h内完善胰腺增强CT检查,计算MCTSI评分。 结果MAP、MSAP、SAP组的D-二聚体含量分别为 (588.95±644.44)、(2170.53±3035.69)、(5362.50±2884.26)μg/L;散点图提示D-二聚体含量与MCTSI呈正相关,Spearman秩相关提示两者呈正相关(r=0.593,P<0.01)。 结论 D-二聚体与AP严重程度呈正相关,可作为早期判断AP严重程度的指标之一。
急性胰腺炎;D-二聚体;MCTSI评分;分型
急性胰腺炎 (acute pancreatitis,AP)大多呈自限性,是临床常见急腹症之一,20%~30%患者临床经过凶险,总体病死率为5%~10%,可分为轻度AP(mild acute pancreatitis,MAP)、中度AP(moderatelysevereacutepancreatitis,MSAP)和重度AP(severe acute pancreatitis,SAP)[1],SAP常伴有胰腺微循环障碍、血管通透性增加、血小板聚集活化、凝血和纤溶系统改变等,影响疾病的进程和预后[2],严重者可诱发多器官功能衰竭(MODS),预后极差。临床上早期对AP的分级诊断多采用以下体系,如Ranson评分、APACHEⅡ评分系统、改良Marshall评分、急性胰腺炎严重程度床边指数(bedside index for severity in acute pancreatitis,BISAP)及改良的CT严重指数(modified CT severity index,MCTSI)等,血液学指标评估报道并不多见。近年来研究发现,D-二聚体与AP的发生、发展及预后关系密切。本研究通过回顾性分析,观察AP患者血浆D-二聚体水平,评价其在AP分型及严重程度评估中的意义。……
