文/孟亚生

微信作证打赢豪车“欺诈”官司

文/孟亚生

江苏南通一市民花300万元从南京一4S店买了辆手续齐全的宾利豪车，由于无法上牌，经追查发现，原来轿车之前在外省上过一次牌，后因轻微质量问题被撤销牌号。销售商的这一隐瞒行为是否构成欺诈？

正当审理法官为定性销售商是否构成欺诈左右为难时，关键时刻，汽车销售商的销售员与豪车买主的一条微信记录引起了法官的注意，微信记录成了欺诈的“铁证”，宾利买主终于打赢了479万元豪车欺诈官司。

300万元买回新豪车，因被卖过而无法上牌

朱华（化名）是江苏省南通市一家纺织服装公司的负责人，2013年4月，他向南京一家汽车销售公司（下简称“汽销公司”）购买了一辆宾利欧陆飞驰四座小轿车。

当年4月8日，朱华向汽销公司支付定金50万元；4月16日，又支付购车款70万元；4月23日，他与汽销公司签订了一份《汽车销售合同》，约定购买的宾利轿车价格300万元，车辆交付时间为4月26日。合同第十一项“其他约定事项”第五项载明，朱华“认可该车已行驶705公里的实际里程”。

2013年4月26日，朱华付清剩余购车款180万元，于当日提取了车辆，领取了货物进出口证明书、进口机动车随车检验单、购车发票等相关材料，并办理了车辆交接验收手续。

车辆从南京开回南通后，亲朋好友闻讯，纷纷前来道喜。当看到高端、大气的宾利豪车，亲友们赞不绝口。第二天，朱华将豪车开到南通市车管所，办理新车注册上牌手续。然而，当工作人员输入宾利车的发动机号，系统显示“重复核对，无法办理”。……