滕新华

【摘要】目的 比较乳腺癌患者对植入式静脉输液港（VPA）与经外周静脉穿刺中心静脉置管（PICC）的接受程度。方法 选择PICC组15例，VPA组15例，分别统计患者心理身体接受程度、置管前及带管期日常生活质量。结果 患者对VPA的认可程度是68%，对PICC的认可程度是72%。结论 患者对PICC认可程度更高。

【关键词】乳腺癌；经外周静脉穿刺中心静脉置管（PICC）植入式静脉输液港（VPA）；认可程度

植入式静脉输液港（Venous Port Access， VPA）是目前较先进的深静脉置管术，临床上在乳腺癌化疗患者中应用最广，很多文献也将乳腺癌患者置入VPA与PICC进行比较，得出结论是VPA比PICC更具优势。[1][2][3]但是在临床工作中笔者发现，很多更适合VPA的患者并不是乳腺癌患者，选择VPA还是PICC或者哪种输液方式也不应该只按病种来区分。所以笔者从乳腺癌患者角度出发，贯穿治疗全过程，从患者心理、身体、经济、家属全方面比较VPA与PICC，旨在为乳腺癌患者寻找最佳的输液方式，也为大家更多了解VPA的优点，以造福那些更需要的患者。

1 资料与方法

1.1 一般资料 2012年10月-2013年10月我院行VPA和PICC的乳腺癌患者各15例，两组均女性，VPA组年龄33岁-67岁，平均年龄56岁，PICC组年龄35岁-76岁，平均年龄59岁。

1.2 方法

1.2.1 置管方法 VPA组由外科医师在手术室进行，局麻后经皮肤穿刺将静脉导管一端通过锁骨下静脉插至上腔静脉，然后分离锁骨下的皮下组织，将注射座安装在锁骨下窝，缝合固定，术后7天拆线。PICC组由护士穿刺，首选贵要静脉，其次肘正中静脉、头静脉，将导管插至上腔静脉，置入后局部用透明敷贴覆盖固定。……