APP下载

留学选校陷阱

2014-04-29王楠

留学 2014年19期
关键词:收费案例学校

王楠

留学申请中,最核心的结果和最重要的收费依据都指向了学校。而选校环节坑多水深。这些或明或暗大大小小的坑儿,有些是学生和家长被忽悠栽进去的,有些是自己主动跳进去的。坑的大小,则决定了消费者要为冤大头行为买多少单。

选校是中介收费的主要服务环节。中介往往列出选校梯次,并根据排名差别收费,此外也从海外院校收取佣金。出国班则是最大的生源基地。为了保证录取多收费,中介会变相推荐合作院校和佣金较高的学校。即使业界良心,为防为他人做嫁衣,也会“暗箱操作”。而为了提高签单效率、把控质量,流水化作业成为必然选择。不差钱的家长不以为然,大不了多花点钱私人订制。那些以常青藤为目标的高端定制方案,瞄准了“钱花到位事儿好办”的心态,叫价可达二三十万,瞅着一个个名校案例,家长爽快掏了钱。可很少有人知道,这些用来装点门面的光鲜案例,可能就是中介背着“当事人”偷来的,甚至是威逼利诱霸占来的。

中介机构的明坑暗阱杀伤力并不算大,毕竟竞争激烈,中介顾忌品牌形象不会太离谱,而且确实为各种二代们的留学做了贡献。留学路上最大的火坑是排名。排名在筛选一定范围内的学校时比较好使,但要把排名当做选校圣经,只能等着上当。毕竟排名也是人写的,多少带有主观性,评分标准不可能全面反映学校真实情况。而那些被排名屏蔽掉的信息对于学生更为重要。当排名机构的权利越来越大,利益链条随之形成。……

登录APP查看全文

猜你喜欢

收费案例学校
案例4 奔跑吧,少年!
行政法上之不利类推禁止*——以一起登记收费案为例
随机变量分布及统计案例拔高卷
The Holiday Camps for the Students in Hong Kong
发生在你我身边的那些治超案例
Python与Spark集群在收费数据分析中的应用
学校推介
一个模拟案例引发的多重思考
奇妙学校
“微信收费”背后的创新之困