欧洲议会在一份草案中呼吁“解除搜索引擎与其他商业服务的捆绑”，以确保欧洲公司和消费者拥有一个公正的平台。这是欧洲在“谷歌恐惧症”上冒出的最新事件，谷歌被指在搜索结果中偏袒自己的服务，使得广告主很难在多个在线平台开展广告宣传，还涉嫌在搜索结果页面上直接提供答案，而不是把用户引导到其他网站。

政府不应像监管线下服务一样严格监管互联网垄断服务。首先，数字领域门槛很低，相比实体经济领域，发布一个全新的互联网产品或服务要容易得多，如Instagram、WhatsApp的快速崛起，这样市场竞争也更多，不需要过多的行政监管。另外，网络效应会持续一段时间，但并不是永久的优势。最近几十年的经验表明，科技领域的统治者（比如IBM和微软）或许会垄断一段时间，但最终会因跟不上时代而被超越，新技术会以出乎意料的方式拓展市场。Facebook正蚕食谷歌的广告营收，而随着诸多公司都在基于开源的安卓打造自己的移动生态系统，谷歌正失去对安卓的控制。

欧洲议会的谷歌恐惧症症状似乎有两个。一个是想要保护欧洲的公司。但与其攻击成功的美国公司，欧洲领导人不如反问自己大陆为何没有产生像谷歌这样的公司。开放欧洲的数字服务市场，才更有助于欧洲式谷歌公司的成功。隐私则是欧洲对互联网巨头的另一个担忧，但要消除这个担忧，他们应当监管公司的行为，而不是其市场地位。

后继无人怎么办

美国公司董事联合会作的一项调查发现，三分之二的美国上市或私立公司没有关于公司继任者的规划。……