蔡虹虹等

[摘 要]环境规制与国际贸易的关系是近年较有争议的话题，本文利用江苏省1990—2011年的时间序列数据，以人均收入作为江苏省环境规制强度的替代变量，以经营单位的出口总额作为出口贸易的衡量变量，运用回归方程研究FDI和出口总额的关系，运用相关性分析、Granger因果检验模型研究FDI与环境规制变量和出口总额与环境规制的关系。

[关键词]环境规制；FDI；出口贸易；Granger因果检验

[中图分类号]F224；F752.6 [文献标识码]A [文章编号]1005-6432（2014）37-0079-03

1 前 言

随着改革开放以来30多年的发展以及全球经济的发展，我国经济取得了显著的成绩，同时江苏省作为一个经济大省，对外贸易的规模也逐步增大。近年来，经济增长与环境质量问题已引起众多学者的关注。作为促进经济增长的重要手段，江苏省FDI与对外贸易是否均显著促进了经济增长？它们之间的关系如何？环境质量的变化又会使对外贸易发生怎样的变化？本文通过研究江苏省外商直接投资（FDI）、出口贸易与国家收入来探究FDI与对外贸易的互动发展、贸易与环境之间的关系，从而有针对性地提出经济发展政策与措施提供参考。

2 数据描述与处理

本文所有的数据均来自《中国统计年鉴》。通过Eviews6.0对选取的江苏省1990—2011年的外商直接投资（FDI）、出口总额（经营单位）和环境规制（人均收入）进行分析。

2.1 数据的描述

2.1.1 FDI的描述统计

纵观实际外商直接投资金额一栏，我们可以发现，2000年的金额只有64.24亿美元，2001年中国加入世贸组织以后，这一数据实现跨越式的增长，在2003年达到了158.02亿美元，增加了近1.5倍。并且在接下来的6年，实际外商对江苏省的直接投资金额稳步上升，到2010年更是达到了284.98亿美元，是2000年的4倍。

图1

2.1.2 出口贸易的描述统计

1993年之前，江苏省出口贸易都不到50亿美元。2000年江苏省的进出口贸易总额是491.98亿美元，在之后的连续几年中呈逐步上升趋势，到2008年达到了一个峰值2380.4亿美元。2009年对外贸易受到2008年世界金融危机的影响，数据较2008年有一定幅度的下滑，减少了315.97亿美元。2009—2010年出口贸易总额的快速增长说明了自中国加入世贸组织后，江苏省与世界各国的贸易联系日益紧密。

图2

2.1.3 GNI的描述统计

对于环境规制数据，由于环境规制变量数据比较难获得，而且收集的数据质量相对差，正因如此许多研究实现困难度较大（Xu，2000；Busse，2004）。此外，由于一国的收入水平与环境规制具有较强的相关性，有部分文献采用了人均收入作为环境规制强度的代替变量（陆旸，2009），因此，本文采用的是环境规制代表性指标为“人均收入水平”（GNI）。图3为本文所用的1990—2011年的数据。

图3 GNI的增长

2.2 数据的处理

由于外商直接投资与人均收入单位不一致，故把人均收入除以汇率换算成以亿美元为单位。

一般来说，由于时间序列的数据非平稳性较大，由此通过的因果关系得到的结果不会有意义。通常情况下数据都表现为二阶单整，为了得到平稳的时间序列数据，我们需要对FDI、X、GNI进行取对数处理，得到了LnFDI、LnX、LnGNI。然后对LnFDI、LnX、LnGNI进行ADF检验，得出的结果见表1。

表1 ADF检验结果

注：以上决策结果是在5%的显著水平下得出的。

根据以上的实证分析，在四阶、五阶滞后情况下，江苏省出口贸易的变化不是环境规制变化的格兰杰原因，同时环境规制变化也不是出口贸易变化的格兰杰原因；在二、三阶滞后情况下，江苏省环境规制不是出口贸易变化的格兰杰原因，出口贸易变化是环境规制变化的格兰杰原因。

4 结 论

4.1 FDI和出口贸易

总的来说，FDI 在对外贸易中起到了比较显著的相互促进的作用。为了更好地发挥FDI在对外贸易中的积极作用提出了如下意见。①建立合理的经济结构和健全的市场机制，使一些其他产业和地区也能受到FDI的积极影响。②改善和优化投资环境。完善基础建设，建立有江苏省特色的高新技术园区，开放市场积极引进先进的技术和管理理念；营造统一规范的企业发展环境、创新的人文环境，提供一个优质的投资环境。③积极引进外资的同时，在政策上鼓励本土企业积极地创新发展，提高产品的附加产值，鼓励企业出口。

4.2 环境规制和FDI

从实证分析结果来看，二者虽表现出了同方向的变化趋势，但环境规制始终不是 FDI 变化的格兰杰原因，说明环境规制不是影响江苏省 FDI 的主要因素。基于以上结论，本文建议：①一定程度上可再加大我省的环境规制力度，只要在外商的承受范围内，是不会影响我省外商直接投资量和经济发展的。②要适量调整引资方式，加大环保相关的审核，引导低污染低耗能的企业进入。③建议相关部分制定对象区别对待环境规制制度以保护本地企业发展。

4.3 环境规制和出口贸易

对此的解释为，加强环境规制的强度一定程度上对污染密集型的行业造成负面的压力，同时会促进清洁型生产行业的发展，进而扩大出口。对于清洁型产业出口，可以增强本国企业的国际竞争力，可以打破他国的贸易壁垒，从而促进出口贸易的发展；对于江苏省的污染密集型产业和资源消耗型产业，可以通过经济手段，比如征收污染排放税等来提高行业标准，促进产业升级，清洁生产，达到环境和经济可持续发展的目标。

参考文献：

[1]张嫚.环境规制对企业竞争力的影响[J].中国人口·资源与环境，2004（4）.

[2]杨涛.环境规制对中国对外贸易影响的实证分析[J].当代财经，2003（10）.

[3]梁云.新疆FDI对外贸易对经济增长影响的实证研究[J].研究探索，2012（8）.

[4]傅京燕.环境规制、要素禀赋与我国贸易模式的实证分析[J].中国人口·资源与环境，2008（6）： 51-55.

[5]黄顺武：环境规制对 FDI 影响的经验分析：基于中国的数据[J].当代财经，2007（6）.

[6]潘申彪，余妙志.江浙沪三省市外商直接投资与环境污染的因果关系检验[J].国际贸易问题，2005（12）.

[7]李秀香，张婷.出口增长对我国环境影响的实证分析[J].国际贸易问题，2004（7）.

[8]陆旸.环境规则影响了污染密集型商品的贸易比较优势吗？[J].经济研究，2009（4）.

[9]Benarroch，Michael，Thille，Henry，“Transboundary Pollution and the Gains from Trade”[J].Journal of International Economics，55（1），2001：139-59.

[10]Thille J R.Common Ground between Free-Traders and Environmentalists[J].International Economic Review，2001， 42（3）： 617-628.