段末

[摘 要]当今中国面临着产业结构调整的重大问题。产业结构的变迁既确立了其在区际分工的相对位置，也对经济增长有很大的推动意义，产业结构的变迁已经成为社会广泛讨论的经济焦点。产业结构应实现两种研究方向：合理化和高级化，进而通过相关公式对其衡量标准进行分析，对比产业结构在合理化和高级化两种状态下对经济增长和波动的影响机制，进而得出相关结论。

[关键词]产业结构；变迁原因；波动

[中图分类号]F224；F1213；F124 [文献标识码]A [文章编号]1005-6432（2014）33-0045-02

中国是一个工业化正在进行的国家，产业结构的变迁对经济增长起到很大的作用，产业结构的调整已经受到越来越高的重视。产业结构可以分为合理化和高级化两种状态，这两种状态通过周期性的变化对经济发展产生作用，现实证明两者对经济的作用效果有很大差异。因此，政府在制定相关政策的时候要注意这两个状态的协调性，不要顾此失彼。

1 产业结构概述

产业机构是一种描述生产关系各部门的比重关系，一般通过两个指标体现出来，一个是生产数量指标，组成部分是来自各组织的商品和服务；另一个是付出指标，由人力和资本等因素的投入组成。

对于产业结构的分析，要从其演变规律着手。相关专家通过三次对产业布局改变趋势进行分析后得出结论：随着人类历史进程的演进，农业劳动人口的数量和从事制造业的人口数量相比逐渐降低，同理，从事制造业的人口数量相对于从事服务业的人口呈逐渐降低趋势，造成这种现象的原因是从事各产业所获得劳动报酬发生了变化。

2 改革开放后产业结构变迁的原因

21 需求性经济促进各产业结构变化

从新中国成立到改革开放前，据权威部门统计，我国经济的年均增长率一直持续在6%以上，如此的经济增速虽然低于改革开放之后的增速，但在整个世界范围内仍然居于较高层次。但是，根据现实状况判断，我国在这个阶段的发展程度和数据相比是有一定差距的。造成这个现象有两个原因，一是经济发展阶段中，各种资源出现不合理的浪费现象。二是不是所有的经济效益都对社会做出了贡献，相反，还出现了对未来经济发展起到阻碍作用的现象。

农业和服务业在这一时期得到了飞速的提升，但由于各种原因导致各企业发展速度过于迟缓，许多原本状态很好的企业都前后陷入了困难的境地，第二产业的产出严重萎缩。同时，这一时期中国的经济发展出现了新变化，一个是经济形式从供给型向需求型转变，另一个是社会主要产业由侧重农业转变为侧重工业。仅从表面现象进行分析，这个阶段的产业结构层级似乎是被拉低了，具体体现为第一产业和第二产业比重出现了此消彼长的状况，比如1978年的农业产值增加了5%，但这对于当时社会的状况来说并不是坏事，反而适应了当时社会经济发展的需求，是一种改良现象，其对产业结构的合理化起到了很好的促进作用。

因此，改革开放后我国的农业产值和第三产业产值持续增高，体现出我国的经济增长正由供给型向需求型转变；另外，从实际意义上来讲，这是新中国在迈向工业化道路上出现的首次产业结构升级，虽然违背了正常的经济规律，但这并不能否定其在社会现实中所起到的作用。

22 市场的作用得到提升

改革开放之前，我国各种商品的价格都是处在固定管制措施当中，对于当时社会的供给需求关系无法进行明确真实的反映。到了改革开放以后，政府渐渐放松了管制，市场的地位逐渐上升，发挥的作用逐渐明显，价格形成机制开始走向自由化。这一时期价格对产业结构的影响体现出市场对经济各部分的调和分配作用。改革开放后的三十年间，价格水平每年平均上涨达到5%以上，这样的数据对于一个正在正常运作的国家来说是相对较高的，在发达国家则没有这样的现象发生。其实这对于当时的中国来说并不能算超标，因为当时的中国正处在工业高度上升期。纵观世界历史，10%以上的价格上涨水平并不是罕见的，因为伴随经济增速波动变小，物价水平会逐渐趋于稳定，我国的情况自然也是如此。从部门分类角度看，第一产业的价格水平上涨最快，第三产业紧随其后，都超过了全面价格上升的水平线，但是第二产业则出现了相反的状况，反而出现降低的情况。通过观察发现，这一时期，增长率越高的产业，其价格涨幅却随着时间的推移渐渐变小。

生产率较高的产业，其价格上涨水平必然比那些生产效率低的部门低，这在我国改革开放以来的现实状况中可以很容易知晓，不仅在我国，在全世界范围内都是如此。

3 产业结构变迁的衡量标准

31 合理化的衡量标准

产业结构的合理化是指各生产要素发生群聚相合效应，它主要体现出各生产要素之间的配合默契程度和资源运用的合理化。一般运用结构偏离度对其进行测度，其公式为：结构偏离度=GDP的产业构成百分比/就业的产业构成百分比-1，其数字计算公式如下：

E=[JB（|][SX（]Yi/Li[]Y/L[SX）]-1[JB）|]

但该公式的运用会带来诸多的现实不便，因此我们常常运用泰尔指数作为代替，其计算公式如下：

32 高级化的衡量标准

产业结构高级化代表的是产业结构状态的一种上升。在普遍情况下，使用非农业产值比重对其进行衡量。非农产值比重在衡量一个国家工业化水平上占有重要地位，但是信息技术革命的发生使地位较高的工业化国家产业结构发生巨大变化，出现了服务业比重大幅增加的现象，而这个衡量标准无法对这种现象进行描述。这种服务业比重增高的状况是产业高级化的一个重要特性，由于服务业的增长率明显快于工业的增长率，因此本文用服务业的产值和工业的产值的比值作为产业结构高级化的衡量标准。

4 總 结

41 合理化和高级化对经济增长作用明显

产业结构的合理化和高级化两种状态对经济增长具有时段性特征。产业结构的合理化在经济增长中所起到的作用效果不受时间限制，两者之间形成稳固的关系，同时不可忽略经济增速的影响。事实证明，当处在经济增速低的阶段时，产业结构在一定程度上出现不合理状况，那么经济增速还可以继续向前推进，但是当经济增速快的时期，产业结构不合理状况的出现，对经济发展起到阻碍作用。

42 合理化和高级化影响机制的不同

研究发现，产业结构在向着高级化方向迈进的阶段，会对经济的波动产生正面的促进效果；而产业结构在朝向合理化迈进的过程中，会对波动有遏制的效果，但是在各种因素共同作用之下，这种遏制效果并不会造成较大影响。

5 结 论

改革开放以后，我国的经济增速突飞猛进。在这个过程中，产业结构的变迁起到了重要的作用，一方面它对经济增长产生影响，另一方面它在对波动的作用过程中出现难以预测的效果。本文通过对产业结构的概述，进一步分析了我国产业结构变迁的原因，进而对产业结构的合理化和高级化进行衡量分析，得出结论。

参考文献：

[1]龚海林产业结构视角下环境规制对经济可持续增长的影响研究[D]南昌：江西财经大学，2012.

[2]罗光强，曾伟产业结构变迁对经济增长波动的影响——以湖南为例[J]工业技术经济，2007，26（11）：56-63.

[3]陈柏福我国经济周期波动与产业结构变动的关联性研究[D]长沙：湖南大学，2009.

[4]刘丽萍产业结构变迁对中国经济增长影响的定量分析——基于影响方式的研究[J]中国市场，2014（11）.