不同自我监控者在非对称社会两难情境中的合作行为
2014-04-27钟业丽
科技视界 2014年8期
钟业丽
(右江民族医学院 药学院,广西 百色 533000)
0 引言
社会两难(Social dilemmas),是一种广泛存在现实社会的问题。它描述的是群体中的个体面临着个体利益与集体利益冲突,眼前利益与长远利益冲突的博弈情境(胡华敏,2008)。两难情境问题具有两个特征:(1)不论他人做出什么选择,对于群体中的每一个体,如果采取不合作策略,有可能比采取合作策略获得更多的利益;(2)如果群体中所有个体都采取不合作策略,个体获得的利益要比都采取合作策略时低(Kollock,1998;Dawes,1980)。社会两难研究采用的实验方法是博弈实验。最常用资源两难 (resource dilemmas)和公共物品两难(public goods dilemmas)两种基本形式;前者指个体必须决定如何配置或获取公共资源,后者指个体必须决定如何将个人资源(如资金)分配(投入)于个人和集体事业(何贵兵,2004)。
Snyder在1974年提出了自我监控(self-monitoring)概念,认为自我监控是一种相对稳定的人格特质,每个人的自我监控水平都处于由低到高这一人格维度的某一点上。高自我监控者,常根据当前所处的情境及观众的需要而采取相应的行为,呈现出相应的形象。低自我监控者,常根据自己内心的态度及自己的性格而行动,在不同的情境中,在面对不同的观众时,都表现出一致的行为。
在社会两难情境中,常常设定人们捐献或资源拥有是均等的,合作后的收益是平均分配的,然而在现实生活中,由于权力、地位、能力等原因资源的分配或拥有往往是不均等的,导致了合作双方在不平等的收益中进行(Wang&Shi,2010),这便构成了非对称社会两难困境。……
登录APP查看全文
