政府责任的边界
2014-04-18聂日明
新民周刊 2014年14期
关键词:检测
聂日明

浙江奉化一幢居民住宅楼发生坍塌事故,目前已经造成1人死亡,6人受伤。当地政府反应很迅速,陆续向楼房坍塌的居民发放了各种补贴,其中包括每户8000元的慰问金、人均每天150元的临时过渡补助费(共20天),以及在未来的一年中,每户每月按每平方米20元享受租房补贴。
帮助突发灾害后的居民度过难关,是政府的责任,但当地政府的举措也引来一些议论。不少人认为,补贴过低,还有人认为,政府应该为失去居所的居民提供住房。这引出一个大问题:在类似的灾难中,政府到底负有哪些责任?事故发生后,人们发现当地还有几十处类似的危楼。这些同样存在倒塌风险的楼房的居民开始激动起来,围住当地社区委员会,要求解决自己房屋的安全问题。此时来辨析一下事件中各方的责任,是很有必要的。
政府是否应该承担住宅楼质量不佳的责任,确实是值得深究的事情。有舆论指责政府在施工质量监督、危楼排查等方面的职能的缺位。的确,当地政府曾委托浙江建院建设检测有限公司于2013年12月对这幢楼进行过现场检测。今年1月,检测方出具的报告将该幢房屋评定为C级危房,认为这幢楼“结构性裂缝”、“隔墙与楼板脱开裂缝”、“砖受压碎裂”、“钢筋受力弯曲并锈蚀”,且有楼体倾斜等情况,已经“不能够满足正常使用要求”,且建议对房屋尽快采取加固措施,以确保安全使用。在此之后,又有居民向政府反映过楼房存在倒塌风险,但未引起政府重视,以至于未能及时发布警告和疏散信息,造成人员伤亡。……
登录APP查看全文
