麻侠敏

热那亚会议(1922.4.10—5.19)是20世纪20年代初欧洲最重要的国际会议之一，是西方资本主义国家调整对苏政策，与苏联建立正常关系的首次尝试。对于该会议，国外学者研究较早，且内容涉及与会诸国*热那亚会议结束后不久，西方就有关于该会议的专著问世，如John Saxon Mills, The Genoa Conference, New York : Dutton, 1922；Jean de Pierrefeu, La Saison Diplomatique: Gênes (Avril 9- Mai 1922), Paris: éditions Montaigne, 1928。随着越来越多的与会国外交档案的解密和出版，上世纪80年代以来，关于热那亚会议的研究出现了几部重要的专著，如：Carole Fink, The Genoa Conference: European Diplomacy, 1921-1922, Chapel Hill: University of North Carolina Press, 1984；Carole Fink， Genoa, Rapallo, and European Reconstruction in 1922， Washington, D. C. : German Historical Institute; Cambridge; New York: Cambridge University Press, 1991；Stephen White, The Origins of Detente: The Genoa Conference and Soviet-Western Relations, 1921-1922， Cambridge; New York: Cambridge University Press, 1985。此外，Jay L. Kaplan, France’s Road to Genoa: Strategic,Economic, and Ideological Factors in French Foreign Policy, 1921-1922, Ph.D., Columbia University, 1974和S. L. White, The Genoa Conference and Soviet-Western Diplomacy, 1921-1922, Ph.D., University of Oxford (United Kingdom), 1987。这两篇博士论文对本文也很有借鉴意义。，但国内的相关研究主要始自新中国成立后，角度单一，多从苏俄在热那亚会议上的表现入手。*中国学者对热那亚会议的论文研究早期成果主要集中于苏俄方向，所参考的史料也多限于苏联的史料 ，如卢文璞：《热那亚会议与列宁的和平共处政策》，《北京师范大学学报:社科版》1979年第6期，第35—44页。梁占军教授于上世纪90年代中期发表的两篇论文(《英国与热那亚会议的缘起》，《首都师范大学学报》1994年第1期，第72—78页；《英国对苏政策与热那亚会议的破裂》，《首都师范大学学报》1995年第2期，第32—37页，为国内热那亚会议的研究思路开创了一个新方向。梁文通过考察英国在会议发起、筹备和会议期间的态度，尤其是英国对苏政策，深入研究了热那亚会议的起因、性质和失败原因。本文以法国、英国的档案资料为基础*英国方面的档案主要有：Foreign Office, Documents on British Foreign Policy 1919-1939, First Series, Vol. 15 (1921): International Conferences and Conversations, & Vol. 19 (1922): Conferences of Cannes, Genoa, and the Hague, London: Her Majesty’s Office, 1960-1974；关于苏联方面的档案有：Jane Degras ed., Soviet Documents on Foreign Policy, Vol. I(1917-1924), London & New York: Oxford University Press, 1951；法国关于热那亚会议的档案文件有：Ministère des Affaires étrangères(法国外交部，以下简称MAE), Conférence Economique Internationale de Gênes: 9 Avril-19 Mai 1922, Paris: Imprimerie Nationale, 1922。该文件集国内图书馆尚未查询到，但法国图书馆已提供全书的在线阅览和免费下载。……