唐永生，蒋彦华，郑云昆

（曲靖市农业科学院，云南曲靖 655000）

蚕豆、豌豆抗绿豆象表现型品种资源筛选研究

唐永生，蒋彦华，郑云昆

（曲靖市农业科学院，云南曲靖 655000）

对100份蚕豆资源和49份豌豆资源通过人工接种方法进行抗绿豆象鉴定。结果表明，绿豆象对蚕豆的危害程度远大于豌豆，豌豆存在抗绿豆象资源。在鉴定的49份豌豆资源中，有81.6%的资源表现不同程度的抗性，其中云豌17号、黄豌豆（重庆）、定豌2号、HL－10、安徽涡药豌豆等5份资源种子的虫卵不孵化，虫蛀受害率为0。梭沙大白豌、苏豌3号、云豌7号、荷兰604等13个豌豆资源虫蛀受害率小于10%。在鉴定的100份蚕豆资源中，有38%的资源对绿豆象表现抗性，其中高代材料Y04-111-3-1-3种子的虫卵不孵化，虫蛀受害率小10%的高抗资源有01105-2-2-1-1-1、01105-2-2-1、云豆2662等11个，虫蛀受害率90%以上高感资源有48份。蚕豆抗绿豆象种质资源年度间有差异，抗源及抗虫机理尚不明确，需进一步筛选鉴定。

蚕豆豌豆；抗绿豆象；资源；筛选

绿豆象[callosobruchus chinensis（Linnaeus）]，为鞘翅目，豆象科（Lariide）。寄主于绿豆、豇豆、扁豆、豌豆、蚕豆、红小豆等。在贮粮仓和田间均能繁殖危害，是豆类作物贮藏期的主要害虫。以幼虫蛀荚，食害豆粒，或在仓内蛀食贮藏的豆粒，受害豆粒内部被蛀成空洞，影响产量和品质及种子发芽率。绿豆象1年发生4～5代，南方可发生9～11代，成虫与幼虫均可越冬。成虫可在仓内豆粒上或田间豆荚上产卵，每只雌虫可产70～80粒。成虫善飞翔，并有假死习性。幼虫孵化后即蛀入豆荚豆粒。绿豆象一直严重困扰着食用豆的生产与贮存。生产上主要采取化学药物熏蒸方法防治，但往往因处理不及时防效甚微，且存在农药污染和残留等问题。栽培抗虫资源是防治绿豆象最安全、经济和有效的方法。目前，中国已培育出一些抗绿豆象资源，而蚕豆、豌豆抗绿豆象研究尚未报道。笔者对蚕豆和豌豆进行抗绿豆象鉴定，以期筛选出抗虫材料为育种和生产利用。

1 材料与方法

蚕豆在沾益县西平镇光华村和麒麟区沿江乡庄家圩，曲靖综合试验站试验示范基地2个试验点取样，豌豆在试验站大坡试验基地取样，蚕豆品种为国家食用豆产业技术体系评价试验参试品种、自育品种等，豌豆品种为体系评价试验参试品种、云南省区域试验参试品种及部分鉴定品种。2013年4-5月种子收获晒干后每个样采集样品500 g，共收集蚕豆样品100份，豌豆样品49份，用网袋装好室内储藏，未见豆象及卵粒。

2013年6月2 -6 日在商业冷库-16℃低温冷冻处理97 h避免种子带虫，后用牛皮纸袋装好室内储藏。7月23日观测样品无绿豆象发生，分别装入种子盒并做好标记，蚕豆和豌豆分开装入大培养箱，箱内四角放入小水杯以增加湿度，接种样品采自富源县黄泥河镇凤豆6号的带有绿豆象的蚕豆，在温度20～26℃、相对湿度70%～80%的培养室培养至11月14日开箱调查。记录标准参照《绿豆种质资源抗绿豆象分级评价标准》[1]（表1）。

表1 绿豆种质资源抗绿豆象分级评价标准

2 结果与分析

100份蚕豆样品中，有38%表现为不同程度的抗性，62%的资源感虫。虫蛀受害率小于10%的高抗品种有12个，分别是Y04-111-3-1-3、01105-2-2-1-1-1、01105-2-2-1、云豆2662、2008-2145、H10-620、06237-1-1-1、Y01-102-22、云豆662、Y01-2006、Y05-131-25、云豆112（表2）；虫蛀受害率在10.1%～35%的抗性品种有2006（67）、楚10鉴02、Y04-211-2-2等8个（表2）；虫蛀受害率在35.1%～65%的中抗品种有18个（表3）；虫蛀受害率在65.1%～90%的中感品种有14个（表4）；其中虫蛀受害率90%以上的高感品种有48份（表5）。严重度在100%以上的有68份，最高达到464%。

豌豆49份样品中，可见豌豆象成虫的有44份，占样品总数的89.8%。云豌17号、黄豌豆（重庆）、定豌2号、HL-10、安徽涡药豌豆5份样品未见孵化成虫，虫蛀受害率小于等于10%的品种还有梭沙大白豌、苏豌3号、云豌7号、荷兰604等18个，高抗品种占样品总数的36.7%。受害率在10.1%～35%的抗性品种有L1413、台湾小白花、曲靖白花豌豆、超级甜豆等10个，占样品总数的20.4%（表6）。虫蛀受害率在35.1%～65%的中抗品种有洱源豌豆、9917、朱砂红豌豆等12个，占样品总数的24.5%（表7）。感绿豆象品种有S3006、陇豌3号、L1418等9个，占18.4%，虫蛀受害率最高的品种有苏豌1号、青96-2-5-8，达87%，严重度最高是青96-2-5-8，达165%（表8）。豌豆抗绿豆象表型品种占81.6%，感绿豆象表型品种占18.4%。

表2 蚕豆抗绿豆象品种

表3 蚕豆中抗绿豆象品种

表4 蚕豆中感绿豆象品种

表5 蚕豆高感绿豆象品种

3 讨论

（1）本次试验选用当地种植的食用豆材料和1个点采集的绿豆象样品，未考虑不同生态区域样品的差异和豆象小种食性的差异。

（2）利用人工接虫、绿豆象自由选择危害的方式，对100份蚕豆和49份豌豆进行了抗绿豆象鉴定试验，结果初步表明，绿豆象对蚕豆的危害程度远大于豌豆。

（3）2012年度鉴定的蚕豆高抗绿豆象品种会泽红皮豆、云豆95（34）等在2013年表现中感绿豆象，蚕豆上很难找到高抗绿豆象品种，抗源的筛选鉴定工作尚待进一步加强。豌豆对绿豆象的抗感情况与上年结果吻合度较高，如黄豌豆（重庆）、HL-10、安徽涡药豌豆、梭沙大白豌等2年鉴定都表现高抗绿豆象，可选用一些材料开展抗源选配鉴定和品种选育；苏豌1号、青96-2-5-8等品种2年都表现高度感染。

表6 豌豆抗绿豆象品种

表7 豌豆中抗绿豆象品种

表8 豌豆感绿豆象品种

（4）中国农业科学院通过室内人工接种鉴定从1 520份绿豆资源中筛选出4份抗绿豆象种质资源，通过有性杂交转育出了14份高抗绿豆象种质，选育出中绿4号、晋绿6号绿豆品种通过了国家农作物品种审定委员会鉴定，用于生产[1]。蚕豆、豌豆抗绿豆象种质资源未见报道。通过以上试验筛选表明，豌豆品种存在抗绿豆象种质资源。蚕豆抗绿豆象种质资源抗虫机理尚不明确，需进一步研究。

2014－04－30

国家现代农业产业技术体系专项资金资助（CARS-09）。

唐永生，高级农艺师，国家食用产业技术体系综合试验站站长，主要从事冬季豆类研究。