李阳飞，邓丽琼，刘建滔，林加西，李 晓

临床医学类期刊编辑审稿决策能力及提高举措

李阳飞，邓丽琼，刘建滔*，林加西，李 晓

（广东医学院学报编辑部，广东湛江524023）

针对影响临床医学类期刊编辑审稿决策能力的因素，采取相应措施提高编辑审稿决策能力，主要包括：加强对临床医学类期刊编辑专业知识培养，提高编辑的专业知识水平，鼓励编辑进行再学习，并从专家审稿过程中学习专业知识，参与医生查房及交接班，向专业人员学习；提高临床医学类期刊编辑的素养，调动编辑的工作积极性，开阔编辑国际视野；提高编辑组稿能力，遵循严格的审稿原则,运用审稿技巧提高工作效率.

临床医学类期刊；编辑；审稿决策能力；提高举措

审稿是审稿人审读稿件并评价的智力监识过程，审稿质量直接关系到刊物质量.期刊编辑的审稿能力是影响医学期刊质量的重要环节.目前国际临床医学期刊多采用以编辑为主导的审稿模式，初审的退稿率为50%左右［1］.以编辑为主的审稿模式需要编辑具有高学历、高素质.我国临床医学类期刊审稿多取决于同行评议，若两位外审专家评议结果不一致，则需要请第三位专家进行评议，并按照2∶1的审议结果做出取舍或通过定稿会议对稿件做出取舍［2-3］.这种审稿模式不仅浪费人力资源，延长审稿周期，同时降低了工作效率.因此，提高临床医学类期刊编辑审稿决策能力具有重要的意义［4］.笔者通过对医学类期刊编辑审稿决策能力的因素，采取相应措施，现分析报告如下.

1 临床医学类期刊编辑审稿决策能力影响因素

1.1专业知识欠缺

与普通期刊编辑要求不同，临床医学类期刊编辑除掌握编辑技能外，还需要熟知医学知识，具备在医学专业领域对稿件的理解能力，判断稿件的科学性、真实性和实用性，提高审稿能力和工作效率，把好初审关［5］.目前我国临床医学期刊类编辑学历多为本科，专业知识相对欠缺，对所审稿件不能提出具体指导意见，需要审稿专家对稿件做出取舍，这样增加审稿专家的工作量，同时有可能受审稿专家的专业限制使优秀稿件被退稿，而质量较低的稿件被应用，从而影响期刊的质量［6-8］.

1.2编辑素质因素

科技期刊长期采用“三审制”，“三审制”的目的是由不同层级人员对稿件进行评审，保证期刊质量和学术水平.临床医学类期刊编辑一般负责初审，由于还需要进行复审和终审，因此，在初审时编辑多注重稿件的书写格式，而忽视对稿件质量的审查，将稿件质量审查工作完全交给审稿专家，从而影响审稿质量［9-10］.临床医学类期刊编辑除具有编辑能力和医学相关专业知识外，还应了解并掌握相关学科国内外热点问题及最新研究进展，对相关信息具有较高的敏感性.目前临床医学类期刊编辑的视野较窄，多局限于关注国内相关医学专业，在初审稿件阶段仅参考国内数据库资料，缺乏国际视角.

1.3 审稿把关不够严格

刊物的质量从某种意义上说取决于编辑的审稿质量.审稿原则就是编辑对稿件的评价和取舍标准.审稿过程中编辑应认识稿件的价值并以质量为标准对稿件提出处理意见.而现实中，不少期刊的编辑不重视稿件的学术价值，不重视稿件对临床实践是否具有指导作用等，审稿原则不够严格.

2 提高临床医学类期刊编辑审稿决策能力的举措

2.1 提高编辑的专业知识

医学期刊较为特殊，它不但要求审稿人具有较好的文化素养和文字功底，还要有相当的医学专业知识和一定的科研能力.鼓励编辑进行医学专业知识学习，包括攻读研究生、参与科研等形式，通过深入学习成为学术型编辑.目前国外医学期刊编辑均为学术型编辑，在从事编辑工作的同时参与科研工作.同一学科有多种期刊，临床医学类期刊编辑可通过学习国内外发表文献获得专业知识，获取全新信息，提高自身专业知识水平.另外，编辑通过学习专家审稿的意见分析专家对相关问题的意见和建议，通过查询相关学科知识，补充知识盲点，从而提高专业知识.

编辑是作者和审者的桥梁，编辑可使作者了解自身研究工作存在的问题和学术意义，同时又可使编辑从中学习到专业知识［11］.临床医学类期刊编辑适当参与临床工作，通过临床经验的积累不断提高自身专业知识，虽然编辑没有时间同患者进行较多的接触，但可以通过参与医生查房及交班工作获取相关专业信息，同时了解影像学知识，使编辑不仅了解疾病的诊断及治疗方法，也了解作者论文中提供图片的质量［12］.目前我国临床医学类期刊编辑部具有较为丰富的人力资源，编辑应了解作者和审稿专家的研究方向，在审稿过程中遇到疑难问题及时向作者及审稿专家请教，提高自身专业水平［13］.

2.2 提高编辑的综合素养

编辑工作的好坏不仅体现在对稿件的精雕细琢，更表现在对文稿学术意义的评价.编辑的主动性审稿为期刊论文质量的重要保证.临床医学类期刊编辑应结合国内外资源分析稿件的实用性、创新性、科学性，并通过阅读稿件判断其完整性及逻辑性［14］，在认真推敲基础上对稿件学术意义、结构等方面提供有价值的初审意见，对稿件进行退稿或交由外审专家处理.临床医学类期刊编辑在分析专家意见时，编辑应结合专家意见对稿件再次审阅，对稿件给出合理评价.编辑一般不将外审专家的意见直接发给退稿或退修稿件作者，应将外审专家的意见变为自己的语言发给作者.

编辑应开阔国际视野.国际视野是指站在全球更为广阔的角度观察市场营销及经济变化情况.国际视野应用于临床医学期刊编辑是指不仅需要关注国内医学研究进展，同时应从世界医学角度分析稿件的科学性和创新性.编辑应加强外语学习，只有语言过关才有更多的机会了解国际医学研究动态.同时，编辑部也可以参考学习发达国家的期刊运作模式.目前我国医学期刊编辑对国际期刊的了解模式多是通过报刊、网站获取，可能出现不全面、不完整情况［15］.编辑部可同国际知名期刊建立合作管理，包括互赠杂志等，以加深彼此交流，获得更加全面的国际化信息.

2.3 提高编辑组稿能力

组稿要求编辑正确处理各类稿件，正确处理自由稿件，挖掘新作者，并积极跟老作者约稿.临床医学期刊专业性强，因此在期刊组稿过程中应选择具有较高医学价值同时通俗易懂的稿件.通常情况下，医学专家是临床医学类期刊的主要作者，他们的观点较为专业、语言文字专业化强，文章不易理解，影响期刊受众范围［16］.因此，编辑应加强同作者的交流，跟老作者约稿时，编辑需向其说明文章字数、主题等信息，使作者了解编辑的意向，指导作者创作适合读者群的稿件.同时，编辑应挖掘新作者，为医学期刊发展培养新的作者群体.

2.4严格遵循审稿原则

对于医学编辑来说，在审稿过程中需要遵循以下原则.(1)稿件要有一定的学术价值.医学论文要求具有很强的科学性、学术性和可读性，因此，编辑审稿首先要考查稿件的科学性、知识性和逻辑性等因素.稿件须具有一定的学术价值、理论创新和临床特色，知识内容、结构合理和文字水平较高的稿件才能接受发表.同时还要利用科技期刊不端检测系统检测稿是否有剽窃、抄袭等著作权的问题.(2)对临床实践要有指导作用.对于医学期刊来说，稿件的临床意义是衡量稿件使用价值的最为重要标准，在临床实践中发挥的作用说明它所具有的学术价值.医学期刊的作者和读者主要是广大的医务工作者，医务工作者们尤其在基层工作的迫切需要了解一些最新的、最可靠的、最能运用于临床的医学信息，而编辑作为信息的传递者、把关者，就是要帮助他们解决这些问题.因此，编辑在审阅和修改稿件的过程中，要注意帮助作者提高稿件的科学性和临床指导性，使论文的发表能够真正对临床实践中发挥积极的作用.

2.5运用审稿技巧提高工作效率

审稿人要善于发现和纠正稿件中的差错，从而提高稿件的质量.正确运用审稿技巧能提高编辑的工作效率.(1)通读全文，把握中心思想.编辑接到稿件首先就要通读全文，了解作者的创作意图，分析文章的价值.(2)分析层次结构.对文章的总体结构层次和局部结构层次进行分析.(3)分析文章逻辑.医学类稿件要求能反映临床的实际情况，所引用的材料和数据要真实准确，观察的对象要典型，不能凭主观臆断作出结论，也不能以片面的、非典型性的临床现象和材料说明普遍性的问题.审查稿件时，编辑要分析文稿内容表达的逻辑性和真实性.

3 结语

审稿是临床医学类期刊编辑的重要环节，临床医学类期刊编辑必须充分考虑医学专业性，提高编辑能力.调查显示，临床医学类期刊通过提高编辑审稿决策能力的举措，提高编辑的专业知识、提高编辑综合素养、提高编辑组稿能力、遵循严格的审稿原则和运用审稿技巧提高工作效率等.

［1］韩芳.2013年高校学报编辑工作与编辑职业发展研究综述［J］.保定学院学报,2014,27(2):116-122.

［2］张耀元.关于创建医学专业期刊学术质量保障体系的思考［C］.第七届中国科技期刊发展论坛论文集,2011:117-123.

［3］梁明佩，黄照权，唐毓金，等.简析地方性医学科技期刊的现状及发展对策［J］.中国科技信息,2012(5):104-105.

［4］陆瑶，秦娟，倪明.试论医学科普期刊特点对编辑素质的要求［J］.新闻传播,2014(2):306.

［5］张峻瑜.谈学术期刊审稿工作中存在的问题及应对措施［J］.甘肃广播电视大学学报,2011,21(3):23-26.

［6］董时军，胡玫，卢福昱，等.我国临床医学期刊审稿问题与对策［J］.中国科技期刊研究,2013,24(6):1195-1197.

［7］王晓峰，肖杰，邹钰，等.新时期卫生科技期刊编辑需具备的素质及能力提升的途径［J］.卫生软科学,2014,28(4):253-256.

［8］王映红，张阵阵.医学科技期刊“三审”制度存在的问题及对策［J］.海军医学杂志,2012,33(3):213-215.

［9］魏群，高杨.医学期刊编辑如何提高审稿质量［J］.科技与出版,2010(4):34-36.

［10］王昕.医学期刊编辑培养循证医学素养的必要性［J］.天津科技,2010(1):93-94.

［11］刘文.编辑审稿能力与刊物学术质量的思考［J］.现代农业,2012(12):104-105.

［12］张秀红，张洋.高校文科学报审稿机制的科学化问题研究［J］.辽宁师范大学学报：社会科学版,2011,34(1):90-93.

［13］东红，李金锋，柯爱茹.科技期刊编辑部心理氛围与编辑流程质量控制［J］.编辑学报,2010,22(2):180-182.

［14］于小雪.如何做好社外编辑管理工作—由审稿差错率数据谈起［J］.中国编辑,2011(2):61-62.

［15］关立哲，韩纪富.关于军事院校学报编辑审稿问题的思考［J］.学报编辑论丛,2013(10):104-106.

［16］李楠.中国生物类学术期刊现状及发展对策研究［J］.农业图书馆报学刊,2013,25(12):154-158.

Clinical medical journal editors reviewing decision-making ability and improving measures

LI Yang-fei,DENG Li-qiong,LIU Jian-tao*,LIN Jia-xi,LI Xiao
（Editorial Department of Journal of Guangdong Medical College,Zhanjiang 524023,China）

Aimed at the factors of influencing clinical medical journal editors reviewing decision-making,the paper takes relevant measures to improve the decision-making ability of editorial review,mainly includes: strengthening the education of clinical medical journal editors professional knowledge,improving the professional knowledge level of editors,encouraging editors for further education,and learning professional knowledge from the peer review process,involving in the doctors’patient rounds and succession sessions,and learning from the professionals.It also has to improve the quality of the clinical medical journal editors,arouse the enthusiasm of the editors to open their minds internationally.And the last is to improve the ability of edit contributions solicitation,follow the strict principle of peer review,and use the peer review skills to improve work efficiency.

clinical medical journal；edit；reviewing decision-making capability；improving-measures

G232.2

A

1007-5348（2014）12-0075-04

（责任编辑：李婉）

2014-08-28

李阳飞(1980-)，女，广东湛江人，广东医学院学报编辑部编辑，硕士，主要从事期刊编辑学和科技论文方面的研究.*通讯作者.