杜立晖

(首都师范大学历史学院，北京 100089)

黑水城所出17件西夏汉文“南边榷场使文书”①的公布，在国内外学术界引起了广泛关注，中外学者对文书文本进行了释录、缀合，对文书的书式、性质、内容、价值、意义等多方面内容进行了深入探讨，取得了丰硕研究成果②，虽然学界的研究已经非常深入，但对于该类文书依然有进一步探讨的空间。如该类文书的录文，虽经多位学者校录，但仍有不确之处。此外，文书所涉及的“银牌安排官”的机构属性问题和后大庆三年(1142)文书及其所涉及的“新法”问题等，亦有可探讨之余地。因此，笔者拟在前人研究基础上，对该组“南边榷场使文书”再作粗浅的补正和考释。不当之处，祈请批评指正。

一、文书录文的补正

对于黑水城西夏汉文“南边榷场使文书”，佐藤贵保《口シア藏力ラホト出土西夏文〈大方广佛华严经〉经帙文书の研究——西夏榷场使关连汉文文书群を中心に》、杨富学等《黑水城出土夏金榷场贸易文书研究》、杜建录《黑城出土西夏榷场文书考释》、孙继民等《俄藏黑水城汉文非佛教文献整理与研究》(下称“孙著”)，先后都曾进行过释录，其中孙著在出版时，对前三文的录文进行过参考与校正，是目前最为准确的文书录文整理本。但尽管如此，该组榷场使文书的录文，依然有进一步释录、补正的余地，下面即以孙著录文为蓝本，对照图版，将该著中录文的有关问题补充、更正如下:

(一)俄藏编号ИHB.No.307(2)号文书

第2行“排官头官子”中第二个“官”字，图版中无，同时，据“南边榷场使文书”中的其他多件文书，在同一位置载录的是“安排官头子”或“银牌安排官头子”，因此亦可证该字实为衍录。……