耿进昂

(华北水利水电大学思想政治教育学院，河南郑州 450046)

1939年8月欧洲的政治军事形势波诡云谲，苏联、英国与法国、德国是欧洲三大政治力量，任何两方的结合都会极大影响欧洲乃至世界的力量对比和格局。而最终社会主义苏联选择与法西斯德国签订互不侵犯条约，震惊世界。对于苏联方面为何做出这一外交抉择，学界看法大致可分为三种:第一，“唯一选择”论。于振起认为，“苏联在与英法结盟无望，战争又迫在眉睫的紧要关头，为防止西方祸水东引的阴谋而与德国缔约……是历史的必然”，是“在1939年8月的历史条件下……唯一现实的正确抉择”［1］。第二，“非唯一选择”论。对于苏德缔约是唯一选择的观点，有不少学者持不同看法，他们认为拖延谈判才是上策。王斯德认为，在当时“英法和德国都有求于苏联”的形势下，“苏联完全不必马上与英法决裂，不必立即和德国签订条约;而可以像20年前列宁在签订布列斯特和约期间对德国所采取的策略那样，充分利用帝国主义矛盾，尽量拖延和德国的谈判，争取时间”［2］。第三，“迫不得已”论。还有一些学者认为苏联与德国缔约是形势所迫。李巨廉、潘人杰认为，苏德缔约是苏联“在当时复杂的国际环境下不得不采取的外交抉择”［3］。值得探究的是，斯大林作为当时唯一的社会主义国家的最高决策者，不惜与潜在盟友英国与法国疏远，而决定与死敌法西斯德国签订互不侵犯条约，他究竟有何考量?笔者认为，斯大林作为一个以理性、冷酷著称，现实得近乎无情的政治家，做出这样的惊人决定，有其主客观因素、战略战术考量和利益驱动。