曲红梅

（吉林大学 哲学社会学院，吉林 长春 130012）

一、环境哲学研究者的尴尬境地

在当代的中西方环境哲学或生态哲学研究中，我们所要面对的主要问题是“人与自然的关系”问题。与之相应的环境伦理或生态伦理所要关注的是“人与自然的道德关系”问题。然而在讨论人与自然的关系时，环境哲学理论家和研究者们都处于一种理论与实践相互冲突的尴尬境地:研究纯哲学的学者们会质疑环境哲学（特别是环境伦理学）作为应用哲学的合法性问题,而普通大众则质疑环境哲学理论的可实践性问题。

传统的规范伦理理论主要研究伦理规范的来源、内容和根据，并期冀影响人们的生活和行为。G.E.摩尔自20世纪初提出“元伦理学”，严肃批判了规范理论的布道和规劝功能，规范伦理学的影响被大大遏制了。但二次世界大战后，人们发现元伦理学只进行道德中立的分析性研究，并不能很好地解决我们在现实中面临的道德问题，因此“应用伦理学”（或称“实践伦理学”）应运而生。大部分哲学家认为，应用伦理学就是把普遍的道德规范和道德原理应用于现实社会中不同领域里出现的重大问题，揭示这些问题所引起的道德悖论，并期望形成合理的伦理判断以指导实践。应用伦理学的这种思维模式遭到了一些质疑：它虽然成功地将伦理学从纯粹形式化的囹圄里解救了出来，却又因对专门领域的过度关注而造成不同伦理原则之间的“不可公度”。……