APP下载

也议“三重罚”

2014-03-26

足球周刊 2014年7期
关键词:红牌苏亚雷斯点球

欧洲冠军杯1/8决赛首回合第一周的比赛日,连续出现了两个“红牌+点球”的判例。德米凯利斯和什琴斯尼先后成为了倒霉蛋,他们所在的曼城和阿森纳也以相同的比分输掉了比赛,围绕这两个判罚引发了不小的争议。除了德米凯利斯绊倒梅西的动作是否发生在罚球区外引发讨论之外,这种“红牌+点球”的处理方式是否合理,也被广泛关注。本刊本期的辩论栏目,也邀请大伙们在微博上发表自己的看法与见解。

足球竞赛规则第12章写明,用可判为任意球或球点球的犯规,破坏对方一次向球门移动着的明显进球机会(denying an obvious goalscoring opportunity to an opponent moving towards the players goal by an offence punishable by a free kick or a penalty kick),应被罚令出场。如果犯规地点发生在罚球区内,犯规的球员就面临这三重处罚,即:1,他被红牌罚令出场;2,他所在的球队被判罚球点球;3,他将在接下来的比赛中被停赛。规则条文如此形成以来,在国际大赛中出现了多次类似的判例,也让无数球迷为一时犯错的球员感到惋惜。由于点球的命中率较高,这样犯规的结果往往是犯规球队失一分、少一人(且不论下一场比赛中的停赛)。如果这样的事件发生在比赛的开始阶段,整个比赛的走势就会被彻底改变。

早在2010年初,国际足联就提出了对规则第12章条文进行修改的想法,2012年3月的国际足球理事会(IFAB)的第126届全会上,这一讨论被正式列入了议程。由于国际足球理事会内部意见不一,这样的修改始终未能得到通过。3月初在苏黎世举行的第128届国际足球理事会全会上,这一问题将被再次探讨。

如果按照这样的规则条文来执行,什琴斯尼对罗本的犯规则只会判罚球点球+黄牌。在之前的微博互动中有球迷关于“苏亚雷斯式门线手球也只罚黄牌太不公平”的担心则大可不必,因为按照规则所述,苏亚雷斯南非世界杯对加纳的那次门线手球,属于“用故意手球破坏明显的进球”。无论“三重罚”的规则改不改,苏亚雷斯都要被红牌罚令出场的。

另外还有个问题需要明确:如果一名防守队员在本方罚球区内使用过分力量地对对方野蛮犯规(规则中指明的严重犯规),同时破坏对方明显的进球机会,一样要被红牌罚下。而此时的判罚依据并非是他破坏了进球机会,而在于他犯规动作本身的性质。

再说个题外话。德米凯利斯和什琴斯尼的犯规判罚中,助理裁判(包括底线裁判)因为各自的位置优势,都有机会对主裁判进行有效协助。不知大家是否留意了裁判判罚什琴斯尼那个犯规球时,底线裁判达马托对里佐利的协助细节。如果有兴趣,大家可以再去看看慢镜回放,那是一次非常漂亮的团队配合!

猜你喜欢

红牌苏亚雷斯点球
一记点球 一次突破
解救红牌
索罗斯的背痛和梅西的点球
红牌来了
项目质量安全白、黄、红牌管理制度简介