程邵洪

垫江县人民医院麻醉科，重庆 408300

不同麻醉方法对妇科腹腔镜患者血液动力学的影响

程邵洪

垫江县人民医院麻醉科，重庆 408300

目的 探讨持续硬膜外麻醉和全身麻醉对妇科腹腔镜患者血液动力学的影响。方法 选取该院妇科2012年2月—2013年10月间收治行腹腔镜治疗患者140例，以随机数字表法分为A组（70例）和B组（70例），分别采用持续硬膜外麻醉和全身麻醉；比较两组患者麻醉前后HR、MAP、SPO2等血液动力学指标及术后清醒时间。 结果A组患者麻醉后HR、MAP、SPO2等血液动力学指标值分别为 （83.02±7.69）次/min，（11.24±0.80）kPa，（95.82±1.07）%；B组患者麻醉后HR、MAP、SPO2等血液动力学指标值分别为（75.46±5.48）次/min，（10.02±0.54）kPa，（95.40±1.02）%；A组患者麻醉前后 HR、MAP、SPO2等血液动力学指标比较差异有统计学意义（P＜0.05）；B组患者麻醉前后HR、MAP、SPO2等血液动力学指标差异无统计学意义 (P＞0.05)；A组和B组患者术后清醒时间分别为 （22.70±3.62）min，（18.12±3.640）min；B组患者术后清醒时间显著短于A组，差异有统计学意义(P＜0.05)。结论 相较于持续硬膜外麻醉，全身麻醉用于妇科腹腔镜患者可有效稳定血液动力学指标，促进术后苏醒，具有临床应用价值。

持续硬膜外麻醉；全身麻醉；妇科；腹腔镜；血液动力学

近年来随着微创技术发展及临床医师操作熟练程度提高，腹腔镜技术已在临床得到广泛应用[1]。但术中气腹建立易引起患者循环及呼吸系统功能明显变化[2]，故选择何种麻醉方式以降低患者血液动力学波动，提高手术完成质量已成为医学界关注的热点之一。该次研究选取2012年2月—2013年10月间该院行腹腔镜治疗妇科患者140例，分别采用持续持续硬膜外麻醉和全身麻醉；……