李云涛

（云南大学人文学院中文系，昆明 650091）

署名李贽批评的几种《忠义水浒传》刊本之真伪略述

李云涛

（云南大学人文学院中文系，昆明 650091）

辨别署名李贽评点的几种《忠义水浒传》刊本的真伪问题，是研究李贽小说评点乃至其文学、哲学理论的基础，对此学界已多有论述，然众说纷纭，需对各家观点进行回顾与分析，并理清此一问题，方可深入研究李贽的思想。

李贽；《水浒传》；小说评点；刊本

现存题为李卓吾批评的《忠义水浒传》，主要有两种刊本：一种为明容与堂刻本《李卓吾先生批评忠义水浒传》百回本（一般简称容本）；一种为明袁无涯刊刻本《出像评点忠义水浒全传》一百二十回本（一般简称袁本）。

关于李贽所评的《水浒传》本子，究竟是容本还是袁本，学界多有论述，然而众说纷纭，我们在此列举其中的三种主要观点来分析：第一种认为李贽所评本为袁本，容本是伪托本；第二种认为容本与袁本都非李贽原评本；第三种则认为李贽所评本即容本，袁本为伪托。此外，如容肇祖《李贽年谱》等则认为容本、袁本皆为真本等观点，由于这种观点所据较为简单，前人对之已有评述，这里不再详说。

由于弄清李贽所评《水浒传》本子的真伪问题，是研究李贽的小说评点理论乃至文学、哲学理论的基础和关键，以下将就上述三种观点再作回顾，并加以分析和总结，以此来理清此一问题。

一、认为李贽所评本是袁本，容本为伪托的观点

持此种观点的主要有戴望舒、叶朗，以及由王运熙、顾易生主编，复旦大学出版社出版的《中国文学批评史新编：下》。……