梁柱

近些年来，应当在我国所有制结构中占主体地位的社会主义公有制，在我国经济发展中占主导地位的社会主义国有经济，成了一些人攻击的主要目标，大有欲置之死地而后快之势。一位本来不是研究经济学的教授，近年来也一改常态，连续发表文章大谈起公有制的种种问题。特别是他在创新的名义下，提出了所谓公有制的新观念，借以掩耳盗铃，混淆视听。

这是一种什么样的新观念呢？按照他的说法，马克思、恩格斯在《共产党宣言》中所说的消灭私有制，“只是小业主式的私有制，它确实在消亡，它在当代世界已经不占主要地位，这是客观的大趋势”；而消灭私有制到现在都不具备这样的条件，因而“这个论断比较激进并含有空想因素”。他还说我们党在新民主主义革命时期基本上是私有制经济，却有很高威信；而在20世纪五六十年代党虽然掌握了巨大的经济权力，但由于“这些公有制经济效率低、效益差，不能发展生产力，不能提高人民生活水平，因此它不是巩固，而是削弱了共产党的执政地位”。他用诸如此类的不符合历史实际的歪道理，来反复证明公有制不能和社会主义画等号。这就是说，马克思、恩格斯在《共产党宣言》中关于消灭私有制的论断是不合时宜的，是“比较激进并含有空想因素”的；公有制的主体地位已经成为落后于新形势、新任务的观念束缚，必须加以突破了。

应当说，这一类反对公有制、鼓吹私有化的言论……