陈伟强，於维维

（1.台州市农业科学研究院，浙江临海 317000；2.台州市路桥区农技推广总站，浙江路桥 318050）

噻唑膦防治番茄根结线虫的田间试验

陈伟强1，於维维2

（1.台州市农业科学研究院，浙江临海 317000；2.台州市路桥区农技推广总站，浙江路桥 318050）

对15%噻唑膦颗粒剂不同用量防治番茄根结线虫病的效果进行调查，结果表明，药后45和105 d，每667 m2施用10%噻唑膦颗粒剂1 500 g，15%噻唑膦颗粒剂175 g，15%噻唑膦颗粒剂200 g的防效分别为87.0%，84.6%，89.8%和76.9%，74.5%，78.5%，三者间均无显著差异。由此可见，新剂型15%噻唑膦颗粒剂能安全有效地控制番茄根结线虫病的发生，667 m2适用量为175 g。

番茄根结线虫病；15%噻唑膦颗粒剂；药效；适宜用量

随着农业产业结构的调整，保护地蔬菜生产得到快速发展，但由于多年连作、育苗不当等原因，蔬菜根结线虫病的发生也越来越严重［1-2］。目前，台州市造成番茄根结线虫病为害的主要病原是南方根结线虫（Meloidogyne incognita）［2］。南方根结线虫是严重为害蔬菜生产的主要病原，寄主范围极广，多种蔬菜均能被其侵染，在番茄、黄瓜、西瓜、甜瓜、芹菜等蔬菜上尤为严重［3］。根结线虫病一旦传入便很难根治，其防治一直是蔬菜生产中的一个重要课题。

噻唑膦为有机磷杀线虫剂，具有触杀和内吸作用，毒性较低，对根结线虫、根腐（短体）线虫、胞囊线虫、茎线虫等有特效，可广泛应用于蔬菜、果树、药材等。为明确新剂型15%噻唑膦颗粒剂对番茄根结线虫病的控制效果、适宜用量以及安全性，特开展本试验。

1 材料与方法

1.1 供试材料

试验于路桥区桐屿街道浙江国兴农现代农业发展有限公司温室大棚内进行。土壤为壤土，弱酸性，肥力中等。前作为黄瓜，2012年9月26日清理。供试番茄品种浙粉202为浙江省农业科学院园艺研究所选育。2012年8月30日播种，无菌土育苗，10月1日移栽，定植后除根结线虫病的防治外，其余均按常规进行管理。

供试药剂为15%噻唑膦颗粒剂（浙江一帆化工有限公司），10%噻唑膦颗粒剂（福气多，日本石原产业株式会社）。

1.2 处理设计

试验设5个处理，以667 m2为施药单位处理，分别为10%噻唑膦1 500 g，15%噻唑膦剂150 g，15%噻唑膦175 g，15%噻唑膦200 g，不施药为对照（CK）。小区面积为67 m2，重复3次，随机区组排列。2012年9月30日施药1次，药剂与细土按1∶5拌匀，均匀撒施土表，再翻至15～20 cm土壤中将药剂和土壤充分混合。

1.3 调查与统计

2012年9月26日在各小区随机取30株黄瓜，调查其发病情况；2012年10月1日（药后45 d，移栽后44 d，番茄生长中期）、2013年1月13日（药后105 d，移栽后104 d，番茄生长后期）在各小区随机取30株番茄，调查其发病情况。

调查时挖出根系，依根结着生的多少及大小，确定根结线虫为害等级。根结线虫为害等级标准［4］：0级根系完整，无根结；1级有少量根结（占根系量25%以下）；2级根结数量中等（占根系量26%～50%）；3级根结数量较多（占根系量51%～75%）；4级根结数量多且大（占根系量76%以上）。

统计株发病率、病情指数与防效。使用DPS 7.05（杭州睿丰信息技术有限公司）进行差异显著性分析。

2 结果与分析

2.1 前作黄瓜的根结线虫病发生情况

调查结果表明，试验小区发病率均为100.0%，病情指数51.4～55.5（表1），无显著性差异。说明试验地根结线虫发生严重，且田间根结线虫的分布基本一致。

2.2 15%噻唑膦对番茄根结线虫的防效

表1显示，药后45 d，噻唑膦对番茄根结线虫的发生具有显著防效。使用噻唑膦的4个处理的根结线虫的发病率和病情指数均极显著低于对照，其防效均达60%以上；667 m2使用10%噻唑膦1 500 g，15%噻唑膦175 g，15%噻唑膦200 g的防效分别达到87.0%，84.6%和89.8%，三者间无显著差异，但均极显著高于15%噻唑膦150 g的61.9%。药后105 d，噻唑膦对番茄根结线虫的发生具有明显的持续防效。使用噻唑膦的4个处理的根结线虫的发病率和病情指数均极显著低于对照；667 m2使用10%噻唑膦1 500 g，15%噻唑膦175 g，15%噻唑膦200 g的防效分别达到76.9%， 74.5%和78.5%，三者间无显著差异，但均极显著高于15%噻唑膦150 g的46.0%。

2.3 安全性评价

通过整个试验期间对番茄的目测观察，各处理区植株生长与结果正常，均未发现明显药害现象，表明各处理对番茄生长比较安全。

表1 各处理对番茄根结线虫病的防治效果

3 小结与讨论

试验结果表明，药后45和105 d，667 m2使用10%噻唑膦1 500 g，15%噻唑膦175 g，15%噻唑膦200 g的防效分别达到87.0%，84.6%，89.8%和76.9%，74.5%，78.5%，三者间均无显著差异，且均未出现明显药害。由此可见，新剂型15%噻唑膦颗粒剂与目前市场销售的10%噻唑膦颗粒剂（福气多）对番茄根结线虫病的控制效果相当，其667 m2适用量为175 g，远低于福气多的1 500 g。新剂型15%噻唑膦在防治番茄根结线虫病方面安全、有效、节约，具有一定的推广价值。

［1］ 何淑青，吕继康.山西省设施蔬菜根结线虫病综合治理对策［J］.山西农业科学，2008，36（10）：35-37.

［2］ 陈伟强，於维维，杨祥田.几种杀线虫剂对黄瓜根结线虫病的控制效果研究［J］.现代农业科技，2008（17）：139，141.

［3］ 雷敬超，黄惠琴.南方根结线虫生物防治进展［J］.中国生物防治，2007，23（增刊）：76-81.

［4］ 肖炎农，王明祖，付艳平，等.蔬菜根结线虫病情分级方法比较［J］.华中农业大学学报，2000，19（4）：336-338.

（责任编辑：张瑞麟）

S 436

B

0528-9017（2014）09-1403-02

2014-04-30

台州市科技计划项目（131KY22；102KY05）

陈伟强（1983-），男，浙江温岭人，农艺师，硕士，从事植物保护研究与推广工作。E-mail：xixinad@gmail.com。

文献著录格式：陈伟强，於维维.噻唑膦防治番茄根结线虫的田间试验［J］.浙江农业科学，2014（9）：1403-1404.