比较大小徐本“玉”部字的不同
2014-03-13郭士鑫
语文学刊 2014年4期
○ 郭士鑫
(辽宁师范大学 文学院,辽宁 大连 116081)
《说文解字》是东汉许慎所著的一部文字著作,它集周秦两汉文字训诂之大成,是世界上第一部规范的字典,第一部系统完备的字典,中国文字学的奠基之作。但是由于时代条件的局限,许慎在整理《说文》时也犯了不可避免的错误。因此便出现了徐铉和徐锴两兄弟为其校订和修改。徐铉因为主持《说文解字》的校订而名垂青史,他修订的《说文》,后世称为“大徐本”。徐锴著有《说文解字系转》(下文称为《说文系转》)四十卷,后世称为“小徐本”。由于编写的条件、材料的不同,以至于大小徐本之间也存在不同之处。以“玉”部为字为例,探讨二者的不同。
一、注音方式
许慎所著《说文》时并没有给汉字加读音,而是徐氏兄弟后来所作。徐氏两兄弟在为《说文》加注读音时,都采用了反切的方法,大徐本中以“某某切”结尾,而小徐本却是大量的使用“某某反”,个别汉字也会用“某某切”。例如:
(1)璙:玉也。从玉,尞声。洛箫切。(大)[1]
璙:玉也。从玉,尞声。黎彫反。(小)[2]
由此可以看出,不仅“反”“切”二字用的不同,连用来注音的文字也是不同的。
(2)璵:璵璠也。从玉,與声。以诸切。(大)
对于“璵”的注音,二者均用“以诸切”,这又和例(1)的情况不同。
对于到底是用“反”还是用“切”的问题,许多学者曾有过激烈的讨论,而后来林尹教授的《中国声韵学通论》一书的出现,可以说给了这个问题一个完美的答案。他说:
“自南北朝以上多谓之反。唐季韵书改言为切,盖以当时讳反,故避而不用也。反切立法之初,盖谓之反,不谓之切。……
登录APP查看全文
