南都社论

甘肃张家川少年发帖被刑拘事件以当事人杨某获释暂告一段落，但相关的争议并没有平息。

诚如《人民日报》评论文章《依法治网要警惕歪嘴和尚》所说：“‘张家川事件之所以成为舆论焦点，除了对被拘未成年人的同情，更多地还与‘两高刚刚出台的打击网络不法行为的司法解释有关。”在这篇评论看来，“‘两高司法解释明确了网络诽谤、寻衅滋事等不法行为的适用条件，对一些法律模糊地带做了清晰界定，具有很强的现实针对性。它既是‘授权，也是‘限权，目的是告别依靠个人意志、行政命令的管控，将‘依法治网进一步纳入‘依法治国的框架。”张家川事件的出现则让作者看到了一种现实而又即刻的危险，即“少数地方的少数执法者未能准确把握这一解释的精神实质，滥用法律赋予的权力，甚至将其作为拒绝舆论监督的手段。”

这样的视角，并非多么新异。张家川事件刚于网络曝光，多数声音就认定，事件的背后，透露的仍然是权力的一种惯性，因为不耐烦交流和对话，也从未习惯被质疑和批评，权力的骄横和傲慢几乎随时都有发作的可能。从事件的过程看，张家川官方处理过程中的瑕疵是显而易见的。刑罚对言论的介入应该十分慎重，这本是法治国家的常识，就事实而言，杨某在网络空间的发言与警方指控的“闹事”并无因果关系，加之其未成年人的身份，其不当言论何至于要运用刑罚进行规制？刑拘期间，当地警方阻挠律师行使职权更是对刑诉法的公然违反。……