杨援建

【摘 要】建筑物屋面隔热问题一直是建筑行业中较难解决的问题，深受建材行业人员的重视。建筑材料的保温隔热效果关系着节能降耗和居住适宜度，与人们的生活息息相关。本文在分析部分隔热材料现实成效的基础上，提出了隔热漆的测试方法和测试效果，用实验数据证明了隔热漆隔热效果的真实性。

【关键词】隔热漆；隔热效果；测试方法

0.前言

建筑墙体和屋顶的隔热问题，以及裂纹漏水、雨天渗水等的问题长期困扰着行业科研所和建筑专家。如何正确的选择保温隔热材料，真正取得保温隔热效果，也是广大民众所关心的问题。良好的保温隔热，不仅有利于节能降耗，还可以提高空气质量和人体舒适度，降低居住成本，因此，探索正确的保温隔热材料和方法，引起业界的相关重视。

1.建筑屋面隔热方法探索

最开始推出各种不同架空通风道隔热层，想通过架空通道将热隔开，达到隔热目的。但到了炎热天，架空材料经曝晒是热的，空气也是热的，炎热空气在通风道内，再传导入楼面散发到室内，隔热效果30%—40%都达不到。热的问题没有大的突破，架空隔热层还有更大缺点是：抗压强度差，易损坏；通道内积水（造成极严重防水隐患）、积尘及污染物无法清理，长期影响卫生。

由于各种架空隔热层隔热不理想，专家们再创新研究，利用轻质保温材料如：珍珠岩、聚苯烯增塑板、泡沫板、聚苯烯颗粒、反光膜等材料做出多种多样、五花八门的隔热层，但始终都不如人意。因所有轻质保温材料在室内使用是满意的，但要用到室外就不同了，主要由于以上几种轻质保温材料在室外怕风吹日晒，怕水浸，且抗压强度低等，要利用这些轻质保温材料做隔热层，只有和水泥混合使用或用水泥沙浆做保护层，水泥本来热传导就很大，再好的轻质保温绝热材料与水泥结合在一起，隔热功能也就降低了，隔热问题也没有得到很好的突破。况且利用轻质保温材料施工隔热层，存在更大隐患是：轻质板材的抗压性能和粘结力较差，主要是靠水泥沙浆层遮盖，夹在中间的轻质板块没法粘合，会形成空隙，变成长期积水藏水，造成极严重漏水隐患，如屋面出现渗漏的，变成长期滴水，颗粒轻质材料与水泥混合施工的隔热层，混合后没有很好密实度，也不可避免吸水藏水。凡积水藏水的屋面，水经曝晒后变热水，水温也变成热的传导，也就成了隔热问题的隐患。轻质保温材料施工隔热层比架空隔热层稍好一些，但对屋面防水隐患的维修增加更大难度。

综上所述，在选择隔热材料上，有许多材料虽然在实验室中表现得很不错，测得的导热系数很小，本应是很好的隔热保温材料，但在实际操作中却存在很多无法解决的问题，致使隔热效果并不理想，或者因为施工不便难以推广，或由于环境的变化恶劣影响使用寿命。建筑隔热疑难问题一直无法彻底突破，长久以来都是建筑界的一块心病。

2.隔热漆隔热测试方法及效果研究

为真正解决建筑的保温隔热问题，廉江市星恒科技公司经过无数次的比较筛选终于找到了一个比较理想的配方，样品出来后经实际使用效果不错，下面将用具体的测试进行效果的检测。

测试方法：在一平地上建造两间长，宽，高各2米的铁皮屋（座向，大小尺寸均一样），屋内除留一扇门外，四周密秘无窗。一间在屋的四周及顶上外面均涂上约1毫米厚左右的隔热漆（设为A组），另一间不涂（设为B组）。用经检测过的温度计（最大偏差不超过0.5℃）20支分成2组，每间屋1组10支，分别挂在铁皮屋内四周及顶上（两屋挂的位置方向一致），经太阳暴晒后分别记录两屋的室内平均温度进行比对。

下面是2002年8月9日测得的几组数据：

早上11点30分，测得室外温度30.5℃。

A组（室内温度）：32.5 31.0 31.5 32.0 31.5 32.0 31.0 31.5 32.0 32.5。平均31.8。

B组（室内温度）：38.0 38.5 37.5 39.0 39.0 37.5 39.0 38.5 38.5 38.5。平均38.4。

温差6.6℃。

中午13点30分，室外温度32.5℃

A组（室内温度）：33.5 34.0 33.0 33.5 33.5 34.0 34.5 33.5 33.0 34.0。平均33.7。

B组（室内温度）：42.5 42.5 43.0 41.5 42.0 42.0 43.0 42.5 41.5 42.0。平均42.5。

温差8.8℃。

下午15点，室外温度33.0℃

A組（室内温度）：33.5 33.5 33.0 34.5 33.5 34.0 34.5 34.0 33.5 34.0。平均33.8。

B组（室内温度）：43.5 43.5 44.5 44.0 43.5 43.0 43.5 43.5 43.0 43.5。平均43.7。

温差9.9℃。

通过多次的对比，室内温度最大温差甚至达12℃以上。

这种测试方法看似简单，但却是最直观最实际的，最能令人信服的。这在后来lSO9001质量体系认证和lS014001-2004环境管理体系认证时，国家审查组还专门组成专家组到原场实测验证后确认通过。该产品还获得了国家专利（专利号为：ZL99117156.X），并得到涂料界及国内外的一致好评。该企业也因此获得了一系列的殊荣（广东省涂料行业协会副会长单位、广东省高新技术企业、广东省涂料行业杰出贡献奖等等）。后来该方法经改进后用于隔热节能的比较，也取的较理想的效果。

隔热节能比较：采用2间约18平方顶层楼房，在气温34℃环境进行检测：一间屋顶外面（向阳面）使用星恒隔热产品的（设为A组），外面温度（向阳面）平均为36.0℃，里面温度（背阳面）平均为34 .2℃，内装1台1.5匹空调；另一间没有使用星恒隔热产品的（设为B组），外面温度平均为52.3℃，里面温度平均为50.6℃，内装2台1.5匹空调。在下午13时开始把2间屋内3台空调开着，经过长达2小时的时间，检测室内的温度。A组检测得的平均室温是22℃，B组检测得的平均室温是24℃，约可节电一倍多。如果B组也只使用1台空调，则室温在28℃时再无法降低。由此可见，这种涂料的隔热节能效果是非常明显的。

3.结论

经过以上的对比分析及实验验证，星恒涂料所研究的这种隔垫涂料，不仅保温隔热效果明显，而且施工操作方便，产品弥补了以往隔热层的缺点创造了隔热彻底突破，真正解决长期以来未能突破建筑屋面完善完美的隔热与防水两者合一的疑难问题。在当今世界气候变化，气温上涨和环境受污染的大背景下，该产品的创新突破正适应了联合国与世界各国领袖提倡环保、节能、减排的科学发展要求，成为目前及未来隔热防水材料的首选之材。 [科]

【参考文献】

[1]刘薇薇，王代民.隔热涂料研究进展[J].涂料技术与文摘，2007（03）.

[2]蔡昭军.太阳热阻隔隔热涂层及其研究进展[J].涂料技术与文摘，2006（05）.

[3]杜红波，张琳萍，毛志平，徐红.新型环保隔热涂料的研究[J].涂料工业，2010（03）.