APP下载

急诊重症病例特点及死亡危险因素探讨

2014-01-29闫伟华

中国卫生标准管理 2014年14期
关键词:收治急诊科功能障碍

闫伟华

南阳医学高等专科学校第一附属医院急诊科,河南 南阳 473058

流行病学

急诊重症病例特点及死亡危险因素探讨

闫伟华

南阳医学高等专科学校第一附属医院急诊科,河南 南阳 473058

目的探讨急诊重症病例的特点,研究急诊重症患者的死亡危险因素。

急诊;重症病例;死亡危险因素

为进一步探讨急诊重症病例的特点,研究急诊重症患者的死亡危险因素,本文选取我院自2013年1月~2014年2月期间,急诊科所收治的重症患者共计300例作为研究对象,对以上患者临床资料展开回顾分析,总结如下:

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取我院自2013年1月~2014年2月期间,急诊科所收治的重症患者共计300例作为研究对象,所有患者均出现相关的临床死亡危险因素,需要紧急进行救治,急诊抢救时间在2~48 h范围之内。排除存在入院前死亡、入院抢救后2 h内死亡的患者。患者一般资料回顾分析如下:200例患者中,男性患者共计171例,女性患者共计129例,患者年龄在11~85周岁范围之内,平均年龄为(55.8±2.6)岁。疾病分型方面:91例患者为神经系统相关疾病,74例患者为循环系统相关疾病,50例患者为呼吸系统相关疾病,45例患者为消化系统相关疾病,13例患者为肿瘤类疾病,17例患者为血液系统相关疾病,10例患者为泌尿系统疾病。

1.2 方法

对所入选的300例急诊重症患者临床病例资料进行回顾性分析。分析内容包括:各类疾病患者经过急诊救治后的生存情况以及死亡情况。同时,将年龄、发病时间、呼吸障碍、循环障碍、肝肾障碍、GCS评分、以及(APACHE)Ⅱ评分作为分析因素,研究急诊重症患者各类危险因素对死亡的影响情况。

1.3 统计学处理

使用SPSS 17.0软件进行分析,%表示,χ2检验,当P<0.05时为差异显著,且具有统计学意义。相关性采用Logistic软件进行回归分析。

2 结果

本次所收治的300例急诊重症患者中,经过急诊抢救后,200例患者抢救成功,100例患者经抢救无效后死亡。

从病例特点的角度上来说,神经系统疾病患者41例生存,50例死亡,死亡率为54.95%;循环系统疾病患者53例生存,21例死亡,死亡率28.38%;呼吸系统疾病患者37例生存,13例死亡,死亡率26.00%;消化系统疾病患者37例生存,8例死亡,死亡率17.78%;肿瘤疾病患者10例生存,3例死亡,死亡率23.08%;血液系统疾病患者14例生存,3例死亡,死亡率17.65%;泌尿系统疾病患者8例生存,2例死亡,死亡率20.00%。神经系统疾病患者死亡率明显高于其他疾病类型患者的死亡率,对比差异显著,P<0.05,具有统计学意义。

死亡100例患者中,72例(72.00%)患者年龄≥60周岁,68例(68.00%)患者发病时间≥12.0 h,71(71.00%)患者存在呼吸障碍,60(60.00%)患者存在循环障碍,57(57.00%)患者存在肝肾障碍,79(79.00%)患者GCS评分<7分,53例(53.00%)患者(APACHE)Ⅱ评分>15分。存活200例患者中,14例(7.00%)患者年龄≥60周岁,60例(30.00%)患者发病时间≥12.0 h,72(36.00%)患者存在呼吸障碍,42(21.00%)患者存在循环障碍,53(26.50%)患者存在肝肾障碍,79(39.50%)患者GCS评分<7分,49例(24.50%)患者(APACHE)Ⅱ评分>15分。综上,高龄、发病至抢救时间过长、呼吸功能障碍、循环功能障碍、肝肾功能障碍、GCS低评分、以及高(APACHE)Ⅱ评分均为诱发急诊重症患者死亡的高危因素,P<0.05,具有统计学意义。

3 讨论

在现代社会快速发展的背景之下,医疗技术手段的发展也呈现出多元化的趋势。对于我国而言,受人口老龄化的因素影响,导致人体免疫功能降低,受到部分源发性疾病的影响,可能致使患者伴发其他相关并发症,严重不利于患者预后[1]。针对部分病情凶险,发病迅速的患者而言,在对此类型患者进行急诊救治的过程当中,若能够明确患者的基本特点,归纳高危的死亡因素,则将非常有助于临床对各类急诊资源的合理应用,以此种方式来保障所开展的急诊工作能够更具针对性以及系统性[2-3]。

在本次研究中发现,神经系统疾病是导致急诊重症患者死亡的最主要病因。所收治的91例神经系统疾病患者中,75例患者均为脑卒中,本病发病突然,病情凶猛,进展速度快,对患者生命有严重的威胁。若并发呼吸、循环等功能障碍,则势必会加重死亡的可能性。除患者年龄、发病时间等基础高危因素以外,本次研究中还证实GCS低评分、以及高(APACHE)Ⅱ评分均为诱发急诊重症患者死亡的高危因素。其中,GCS评分多用于对患者昏迷程度的评价中,而(APACHE)Ⅱ评分则多作用于对患者病情严重程度的评估,同时可对患者预后情况进行预测,两项评分不佳都反应患者抢救成功的难度较大,需高度重视。

综上所述:在对急诊科所收治重症患者进行抢救的过程中,针对出现以上死亡危险因素的患者需要引起高度重视,及时对症抢救与治疗,最大限度的提高抢救的成功率。

[1]高万朋,王时光,曹洁,等. 241例急诊死亡病例分析[J].天津医药,2010,38(11):1012.

[2]陈勇坚,陈文华. 肿瘤急症358例临床分析[J].中国临床医生,2012,40(7):60-62.

[3]何世娟,张季元. 急救部开展急症手术的可行性和救治效果的探讨[J].医药前沿,2013,(24):316-317.

R459.7

B

1674-9316(2014)14-0093-02

10.3969/J.ISSN.1674-9316.2014.14.055

方法选取我院急诊科所收治的重症患者共计300例作为研究对象,对临床病例资料进行回顾性分析。研究不同疾病患者经过急诊抢救后的存活、死亡情况,同时对可能导致急诊重症患者出现死亡的危险因素进行分析与评估。

结果神经系统疾病患者的死亡率为54.95%(50/91),明显高于其他疾病类型患者的死亡率;高龄、发病至抢救时间过长、呼吸功能障碍、循环功能障碍、肝肾功能障碍、GCS低评分、以及高(APACHE)Ⅱ评分均为诱发急诊重症患者死亡的高危因素,P<0.05,具有统计学意义。

结论在对急诊科所收治重症患者进行抢救的过程中,针对出现以上死亡危险因素的患者需要引起高度重视,及时对症抢救与治疗,最大限度的提高抢救的成功率。

猜你喜欢

收治急诊科功能障碍
精益A3管理工具在提高STEMI患者绕行急诊科直达导管室的应用与探讨
医院跨科收治患者服务模式及影响因素的质性研究
糖尿病早期认知功能障碍与血浆P-tau217相关性研究进展
糖尿病认知功能障碍机制研究进展
急诊科护士分层培训的实践与探索
新型冠状病毒肺炎定点收治医院应急病房筹建策略
新型冠状病毒肺炎流行期间急腹症患者收治与防控体会
急诊科抢救脑出血患者的护理应用
关于公安机关对特殊涉毒人员收治管理问题的研究
勃起功能障碍四大误区