王向义, 欧阳学平, 冯龙飞

中外美容医学“整体学科”理念不谋而合
——“为什么应该培育核心专科在美容医学领域的协作？”一文有感

王向义, 欧阳学平, 冯龙飞

美国的《美容外科杂志》(《Aesthetic Surgery Journal》)2013年第1期中，Cases[1]的“为什么应该培育核心专科在美容医学领域的协作？”(Why should we foster core specialty collaboration in cosmetic medicine)一文提出，“应该培育核心专科在美容医学领域的协作，即需要引导来自整形外科、皮肤科、面部整形外科、眼整形外科4个不同专科的成果在美容医学领域里的协作”。该文还遗憾地认为：“目前，这些专科间缺乏广泛的协作，无法达成以安全和患者利益为导向的标准化疗效评价体系。”LA Cases的观点是一种来自其专业实践的科学认识，符合医学学科整合发展的大趋势，可谓为美国在美容医学学科理念上的一大进步。笔者根据LA Cases的观点，对当代中国美容医学整体学科发展的现状和趋势，进行初步的比较性研讨。

1 中国美容医学整体学科在国际交流中的逐渐发展

早在1988年，邱琳枝和彭庆星两位教授就主编了《医学美学》一书，并在医学美学理论的指导下，率先提出了“美容医学整体学科”的理念，将来自整形外科等相关外科学领域的分支学科美容外科、皮肤科的分支学科美容皮肤科、口腔医学的分支学科美容牙科、中医科的分支学科美容中医科、理疗科的分支学科物理美容技术，以及来自人文医学的分支学科医学审美、美容心理学的理论和技能等加以融合，重新组合为一门新兴的“美容医学整体学科”[2-14]。……