刘栋梁 （中石油大庆油田有限责任公司第八采油厂地质大队，黑龙江大庆163514）

大庆外围油田构造位置主要位于松辽盆地中央坳陷区的三肇凹陷地区，开发的主要目的层是葡萄花油层。通过几年来的钻井开发，其油田内部葡萄花油藏已基本动用，但剩余未动用区块多位于主体构造变低部位，其丰度低，新钻井区块主要存在 “低、少、薄”的问题，即储量丰度低、有效厚度层数减少、厚度变薄、油水分布复杂，如何在钻井完井过程中及时、有效的发现和辨别油水层，决策完井方式，成为地质开发过程中的主要问题。近年来，随着MDT地层测试技术的发展，其测试资料在大庆油田开发中的应用水平和深度不断提高，为有效解决这个问题提供了新的思路。

1 MDT地层测试技术

斯伦贝谢模块式地层动态测试器 （MDT）［1］是新一代的地层测试装置，能够为油气工作者提供重要的地层信息，取出的地层流体样品可以在地面进行识别和化验分析，地层压力测量结果可用于确定地层条件下的地层所含流体的类型及计算地层的渗透率。

MDT测试器通过使用井下流体分析技术可采集高质量的PVT流体样品，能够在取样前先排出污染的流体，并用精确的流动控制方法限定了测试和取样时的压降差。从地层采集高质量的PVT流体样品需要清除不需要的流体，MDT的泵出模块可以直接将流体从地层抽到井筒中，而且在双配置封隔器的模块中该模块还可以卡封和解封封隔器。光学流体分析仪模块 （LFA）［1］使用光学分析技术识别管线中的流体，用接近红外线范围的光谱吸收测定法来区分油和水。

2 应用效果分析

目前外围地区未动用区块多位于主体构造变低部位，由于受微幅度构造、断层、岩性等因素的影响，区块内油水分布更加复杂，油藏类型较多，水夹层、油水同层等大面积分布，这给常规电阻率测井方法识别油水层带来较大难度。“十一五”以来，在新增探明储量及新开发区块针对疑难井层先后选择了75口井进行了MDT地层取样测试 （见表1）。将MDT地层测试结果与试油结果进行对比，符合率达到了81%。

1）实现地层压力的快速评价 西向斜区9口MDT压力测试数据与试油压力测试数据对比分析，两者测得地层压力基本一致，变化范围在0.04～0.51MPa之间，平均0.25MPa左右。MDT测试压力偏高的原因是泥浆侵入带的压力偏高于原始地层压力。

2）可以快速准确识别油水层 徐142井区块位于徐家围子向斜区一地堑块内，构造北高南低。根据已完钻探井资料分析，该断块为构造－岩性油藏［2］，在构造低部位徐142井试油为纯油，而构造高部位升14井试油为同层，为了探明该区块部署评价井5口，其中为了认清复杂岩性油藏边界，在徐142井和升14井之间先后部署了徐24－24井和升14－2井两口评价控制井，MDT测试取样证实徐24－24井PⅡ2层为纯油层，PⅠ8为水层，表明下砂岩组为偏水层。

表1 2006～2010年MDT测试作业质量情况统计表

3）可避免漏失潜力油气层 徐142区块评价井升14－2井PⅠ6号层，自然电位负偏移值较大，电阻率几乎平衡于基线，测井曲线判断为水层，但经过MDT测试取样证实为同层，及时发现了含油储层。

4）可以快速、准确确定完井方式 徐36－60井砂岩主要发育下砂岩组，依据电测曲线反映，初步判断PⅠ42－51小层 （深侧向电阻率：12Ω·m；自然电位：47mV；2.5、4.0m电阻率：9Ω·m；自然伽马：50API）为偏水同层，为验证判断，对PⅠ42－51小层、PⅠ7－8层进行MDT地层取样，根据MDT现场测试解释分析结果，判断2个层都为水层，故确定该井地质报废。2006～2010年通过MDT地层取样测试共确定地质报废井5口，节约后期下套管、声变测井等费用近120万元。

5）优化试油方案，减少评价投资，缩短评价周期 在试油资金紧张的情况下，为了保证油藏评价工作的顺利进行，加快油藏评价进度，节约油藏评价投资，根据MDT地层取样测试结果，对试油层位进行了优化设计，在2006～2010年间通过MDT地层测试少试油21口井43层，节约试油费用1150多万元。

6）合理指导新区开发井滚动运行及井位调整 太东地区芳8区块边部太东116－斜120井，从测井曲线来看，全井上砂岩组不发育，下砂岩组PⅠ5、PⅠ9层发育也较薄，从电阻率来看只有7Ω·m左右，怀疑不含油，为快速确定完井方式，采用MDT地层测试确定1515.9m处为油层，故决定临边增补3口直井，并取得成功。

3 结 语

1）存在的问题 ①选井选层存在困难。目前，外围油田油藏评价区块的主要目的层位是以低孔低渗透为主，由于孔渗条件差，导致泵出流体时间过长，作业成功率较低，压力测试中干点及不稳定点较多；在储层埋藏较浅、成岩较差、泥质含量较高的的疏松地层，易造成电缆、仪器粘卡及封隔器失封和探针虑网堵塞，适应单封隔器MDT测井条件的层位选择困难。②现有设备不能及时满足需求。2009年评价井设计MDT地层测试井13口，实际完成9口，未取4口 （其中1口井与其探井冲突，需等2d，3口井MDT设备换件维修，需等2～3d），改为其它项目。开发井设计MDT地层测试井5口，实际完成4口，未取1口井 （MDT设备维护）。

2）建议 ①继续加强MDT地层测试技术在长垣边缘地区油藏评价及开发领域中的应用力度；②继续做好已完成井的资料分析应用工作，最大限度地发挥MDT技术在新区评价及开发中的作用；③提高单探头MDT技术在低孔渗储层作业成功率的方法，建议加大超大探针MDT技术的应用力度。