APP下载

营口地表水资源质量现状分析

2013-11-19李耀伟

环境科学导刊 2013年1期
关键词:营口水质评价类别

李耀伟,王 林

(1.辽宁省水文水资源勘测局营口分局,辽宁营口115003;2.辽宁省水文水资源勘测局辽阳分局,辽宁辽阳111000)

1 营口概况

1.1 地理位置

营口市是辽宁省管辖的地级市,是全国重点沿海开放城市,位于辽东半岛西北部,东经122°12',北纬40°41'。营口市距离辽宁省省会城市沈阳市179km;南同“北方明珠”大连市接壤,距离220km;东北与中国“钢都”鞍山市相依;东与中国最大的边境城市丹东市毗邻;北与辽河油田属地盘锦市隔河相望,区域位置十分优越。营口市地势自东南向西北倾斜,自然形成低山、丘陵、平原三种地貌类型。东西宽50.7km,南北长111.8km,总面积5401.8km2,海岸线长 96km,近海滩涂1.07万hm2。中国八大水系之一的大辽河从这里注入渤海。

1.2 水资源状况

营口市年平均降水量704mm,径流深241mm,地下水资源主要分布在盖州大清河、熊岳河流域和大石桥周围的下辽河冲积扇,八里河、海城河冲积扇。地下水资源5.16亿m3。营口人均占有水资源量仅为463m3,是严重缺水的城市。

营口境内有大型河流1条 (大辽河),中型河流5条 (大清河、碧流河、熊岳河、复渡河、沙河)。营口市水资源分布特点是:东南山丘地区多,西北平原少。大辽河水有污染,市内地下大部分是咸水。全市可开发利用的水资源主要依靠现有的水利工程,其中大型水库2座 (石门水库、玉石水库),中型水库2座 (三道岭水库、周家水库)及数十座小型水库。营口城市供水主要依靠上述大中型水利工程及提取大清河流域的地下水。

2 水资源质量现状分析

2.1 水质监测现状

营口水环境监测分中心是国家计量认证合格单位,负责对营口11个国家重点水功能区进行监测,一年监测12次,在每月月初进行。11个监测断面的分布情况见表1。

2.2 水质评价方法

1965年,Jacobs提出水体质量评价的水质指数 (WQI)概念和公式,标志着水质现状评价工作的开始[1]。随着对水质评价的重视,国内外不断有文献讨论水质评价的方法。但至今仍缺乏统一的、公认的评价模式。

水质标识指数法是一种全新的水质评价方法,包括单因子水质标识指数法[2]和综合水质标识指数法[3]。评价结果可以说明水质的达标情况,还可以反映水环境整治取得的成效;水质标识指数法克服了目前常用的一些评价方法的不足,是一种较好的河流水质评价方法。计算方法简单,分析结果直观,评价结论合理。因此,在我国河流水质评价中推广应用,以提高水环境管理水平,进一步推进水污染治理工作。

2.2.1 单因子水质标识指数法

单因子水质标识指数法既能直观表达水质类别,又能直接反映达标情况;既能做定性评价,又能进行定量评估;既可以比较水质类别,也可以在同一类别中比较水质好坏;既可以在国家标准规定的五类水中进行比较,也可以在水质劣V类的情况下比较污染的严重程度。

单因子水质标识指数法Pi由一位整数,一个小数点,小数点后两位或三位有效数字组成。其行式为:

表1 重点水功能区水质监测断面分布

式中:X1代表第 i项水质指标的水质类别;X2代表监测数据在X1类水质标准下限值与X1类水标准上限值变化区间中所处的位置,按照四舍五入的原则计算确定;X3代表水质类别与功能区划设定类别比的比较结果,视评价指标的污染程度,为一位或两位有效数字。具体计算方法可参考文献[2]。

2.2.2 综合水质标识指数法

综合水质标识指数法是在单因子水质标识指数法的基础上,在全面分析各类型水质指标污染状况的基础上,选取有代表性的重点污染因子,结合各水体的功能区标准,通过计算,用一个综合系数即水质标识指数来反映河流水质状况。综合水质标识指数的特点是以一组有机污染指标和富营养化指标综合评价河流水质。既结合了国家标准规定的水质类别比较,又考虑了水质污染程度的比较,可以对河道综合水质进行定性评价和定量评价,还可以对劣V类的河流进行水质评价,并判别河流水体是否黑臭。

综合水质标识指数是由单因子水质标识指数总和的平均值 (Palm)、代表水质类别与功能区划设定类别比较结果 (X3)、参加整体水质评价的指标中劣于功能区标准的水质指标个数 (X4)组成,其公式为:

式中:(∑Pi/n)—单因子水质标识指数法总和的平均值;

n—参加水质评价因子个数;

X3—水质类别与水功能区划设定类别比较结果;

X4—参加整体评价的水质指标,劣于功能区标准的水质指标个数,通过参评的单因子标识指数Pi中的X3不为0的个数来确定。具体计算方法及意义可参考文献 [3]。

2.3 主要水质评价指标的选择

影响我国城市河流水质主要污染指标有两类:一是有机污染指标,包括溶解氧、氨氮、高锰酸盐指数、五日生化需氧量;二是富营养指标 (总磷和总氮)基本超标。因此,本文主要选取以上指标进行评价。

2.4 评价结果

通过对各站各月的水质监测数据进行计算,得到每个月的水质综合标识指数见表2。

从评价结果中不难看出,污染较轻或不受污染的河流、水库综合水质标识指数变化不大,水质级别比较稳定。对于污染较重的河流断面变化比较明显,丰水期水质一般好于枯水期,且在丰水期到来之前水质会有所变差,主要是雨水的冲刷带来的面源污染造成的;之后水质会逐渐好转,到丰水期结束,由于河流水量减少,水质又会变差,主要是流经城市的河段接受了未被处理的废污水造成的。

3 结论及对策

营口市地表水水资源质量尤其是流经城市的河段污染依然较重,且年内变化明显,不仅受到点源污染,面源污染也不可轻视。

在治理水污染问题的同时,要加快城市污水处理厂建设与运行,不断提高废污水的处理能力;积极推行面源污染治理,提高农业科学水平,处理河道两岸的固体垃圾,恢复、重建滨岸带生态系统,使滨岸具有很强的“渗透性”,让水体、岸边土壤连成一体,以保证生态流、物流、能流的顺利进行,恢复河岸的生态系统。

表2 各站各月综合水质标识指数

表3 各站各月综合水质级别

[1]Jacobs.H.L et al.Water quality criteria [J].Journal of water Pollution ControlFederation,1965.

[2]徐祖信.我国河流单因子水质标识指数法评价方法研究[J].同济大学学报 (自然科学版),2005,33(3):321-325.

[3]徐祖信.我国河流综合水质标识指数法评价方法研究 [J].同济大学学报 (自然科学版),2005,33(4):382-388.

猜你喜欢

营口水质评价类别
滻灞河水质评价方法研究
基于概率统计和模糊综合评价法的水质评价模型及其应用——以拉萨河水质评价为例
《营口古代文明展》的内容设计与特色
基于SPAM的河流水质评价模型
服务类别
营口高校学生年体质健康测试结果的研究分析
论类别股东会
中医类别全科医师培养模式的探讨
营口机场建设对生态环境的影响研究
模糊数学评价法在水质评价中的应用