伦敦奥运会中国女排发球技术运用效果

2013-10-24陈桢楷洪文景

哈尔滨师范大学自然科学学报 2013年3期

关键词：强队落点中国女排

陈桢楷，洪文景

(福建师范大学)

1 研究对象与方法

1.1 研究对象

参加2012年伦敦奥运会的中国女排和与其交手的塞尔维亚、土耳其、美国、巴西、韩国、日本的发球运用，该6支队伍以下简称国外强队.

1.2 研究方法

1.2.1 文献资料法

通过图书馆、资料室的各种相关学术期刊，查阅、收集了国内外与发球技术运用效果等相关文献资料，并对资料进行归纳整理.

1.2.2 录像观察法

通过观看2012年伦敦奥运会中国女排所参加的6场比赛的全部录像，对中国女排及其对手的发球技术进行统计.

1.2.3 比较分析法

对中国女排在2012年伦敦奥运会6场比赛所有发球技术同国外强队进行比较分析，从中找出中国女排的差距.

2 结果与分析

2.1 中国女排与国外强队各类发球运用人数情况

表1 各类发球技术运用人数统计

排球比赛的开始从发球开始，跳发大力球、跳发飘球和上手飘球是当今女子排球所运用的发球方式.在本届奥运会中，中国女排共与6支国外强队进行比赛.该文对包括中国女排在内的共7支队伍的全部上场人数和所运用的各类发球方式进行统计见表1.7支队伍的全部上场队员中，运用跳发飘球的人数最多为41人，占到全部发球队员的65%;采用跳发大力球和上手飘球的各11人，各占全部发球队员的17.5%.而中国女排采用跳发大力球仅1人，占本队上场人数的9.1%;跳发飘球6人，占54.5%;上手飘球4人，占36.4%.

在本届女子排球赛上，呈现出与以往女排比赛发球形式不同的现象.即各国女子强队不再盲目的去追求跳发大力球，而是采用稳定性、成功率较高的跳发飘球和上手飘球.这主要是因为跳发大力球对球的控制和对运动员的身体素质要求较高，同时失误率也较高.相比之下，跳发飘球和上手飘球技术的优点就在于对球的控制较容易，还可以通过找人找区的进行发球，同样具有一定的破坏性.因此，采用跳发飘球和上手飘球仍被广泛运用，特别是跳发飘球更是受到各队的普遍运用.

2.2 中国女排与国外强队发球站位对比分析

为了更多的了解中国女排发球所存在的问题，特将中国女排与国外强队发球队员的站位位置进行统计.该文将发球站位在排球场9 m的端线上划分成3个等分的3 m区，靠右侧为右区，中间为中区，左边的为左区.同时将所得数据，将中国女排所有发球站位同国外强队进行比较分析.

中国女排在中区发球的比例最大为262次，占到全部发球站位的44.2%;其次是左区215次，占36.3%;较少的是右区116次，占19.5%.相比之下，国外强队占比例最大的是右区，占41.6%;其次是左区占30.5%;最后是中区占27.9%.可以看出，中国女排与国外强队发球取位各不相同，中国女排发球站位基本集中在中、左区，占到全部发球站位的80.5%;而国外强队则集中在右区.都存在着发球站位不平均的问题，因此，中国女排应该改善发球站位，使得三个位置的站位较为平均，有利于加强发球的攻击性.

2.3 中国女排与国外强队发球运用情况对比分析

发球是一场比赛的开始，也是进攻的开始，只有从开始就占得先机，才能为后面的防反奠定基础.目前，世界女子排球强队的发球形式主要有:跳发大力球、跳发飘球和上手飘球三种.在2012年伦敦奥运会中国女排参加的6场比赛中，中国女排发球593次，国外强队发球574次.中国女排跳发球30次，仅占中国女排发球总数的5.1%，是三种发球形式中最少的;相比之下，国外强队跳发球102次，占发球总数的17.8%，两者存在显著性差异.中国女排跳飘球次数最多，占到发球总数的55.1%;国外强队跳飘球次数也是最多，所占比重比中国女排还多，为70.2%.中国女排上手飘球236次，占中国女排发球总数的39.8%;国外强队相比中国女排，上手发球总数较少，仅69次，占全部发球总数的12%，存在特别显著性差异.

回顾排球发展项目进程，跳发球和跳飘球是近10年开始运用的发球技术，具有力量大、速度快、飞行时间短等各不相同的优点，能获得较高的发球得分率和破攻率，从而受到普遍的重视，相比之下上手飘球就要逊色一筹.［1］中国女排在本届奥运会中发球技术主要以跳飘球为主，上手飘球为辅，跳发大力球最少.相比之下，国外强队也主要以跳飘球为主，但却以跳发球和上手飘球为辅.由此可见，中国女排在运用先进的发球技术上与国外强队相比存在一定差距，尤其是在跳发球方面，更是与国外强队相差较大.

2.4 中国女排与国外强队发球运用效果分析

为了进一步分析中国女排自身的优势与不足，将中国女排与国外强队的发球形式运用效果进行比较分析，即运用跳发大力球、跳发飘球和上手飘球分别进行对比.通过对比，就可以清晰的认识到中国女排与国外强队发球运用效果所存在的优势与不足.

2.4.1 中国女排与国外强队跳发球运用效果对比分析

众所皆知，防反是源于发球，高质量的发球除了可以直接得分外，还可以削弱对方一传的到位率，影响对方有效组织进攻的能力，特别是无法组织快攻，这就减轻了本方拦网的压力，并为反击创造了条件.［2］其中，最具威胁和杀伤力的是跳发大力球，它的特点就在于速度快、力量大，都达到了很高的水准，给对方的接发球及其进攻造成很大影响.

中国女排采用跳发球的总数远低于国外强队的跳发球总数.虽然中国女排在跳发球的攻击性指标上得分率为10%，高于国外强队的4.9%，但在破攻率上又少于对手11.9%;同时在失误率上中国女排为20%，国外强队为8.8%，要多于国外强队11.2%.这显示了中国女排的跳发球在运用数量上、发球质量的破攻率不仅比国外强队少，而且在失误方面也比国外强队高.

产生这种现象的原因主要是跳发大力球技术对运动员的身体素质要求较高，并且运动员还要对球的控制力要准.而中国女排唯一采用跳发球的队员只有王一梅，虽然她的跳发球速度快、时间短、力量大，但由于重伤新愈的王一梅，在爆发力、弹跳力和力量方面显然大不如前，所以作为中国女排唯一采用跳发球的队员，她的跳发球质量存在攻击性差、失误多的问题.

2.4.2 中国女排与国外强队跳飘球运用效果对比分析

跳飘是指跳起发飘球，运用跳发飘球技术不仅对球较易控制，而且还可以有针对性的找人找区发球，以达到有效破坏对方进攻战术的运用，便于本方组织防反进攻.中国女排在跳飘球的得分率和破攻率分别为3.4%、9.8%，与国外强队的得分率4.5%、破攻率11.2%相差不大;但在失误率上中国女排为3.6%.低于国外强队的6.9%.综合对比，中国女排采用跳飘球的运用效果与国外强队相差不大.

跳飘球的球速相比跳发球球速要慢，球速变化范围较小，一般在0.85～1.05秒内，但易于变换路线，破坏对方一传的质量.通过中国女排与国外强队跳飘球运用效果对比，虽然中国女排在攻击性指标的得分和破攻与国外强队相差不大，但中国女排仍须加强跳飘球的攻击性.

2.4.3 中国女排与国外强队上手飘球运用效果对比分析

上手飘球是一种使球不产生旋转，从而使球不规则地向前飘晃飞行的发球方法.上手飘球相对跳发球、跳飘球而言较稳定，易于掌握，失误率较低，在本届奥运会上，运用上手飘球的队伍也基本都有.

中国女排在上手飘球的攻击性指标上得分和破攻分别为6.8%、9.3%，高于国外强队的1.5%、7.2%;同时在失误率上中国女排为5.5%，低于国外强队的5.8%，失误率两者差异不大.通过对比分析，可以看出中国女排上手飘球运用效果比国外强队好.

2.5 中国女排与国外强队发球落点对比分析

发球落点是发球成功的条件之一，刁狠的发球落点往往使接发球猝不及防.［3］发球队员可以通过找点、找人，将球发至设定的落点，有效地破坏对方的进攻.尤其是当发球落点落在前场区，接发球队员一般站在中场偏后的位置，接球时移动范围较大，从而破坏对方战术组织的实施.研究中国女排与国外强队的发球落点分布情况，对中国女排提高发球水平有着重要的意义.

按队员站位将场地划分成6个区域，按接发球队员所处的位置或球直接落地的位置为发球落点进行统计.中国女排和国外强队发球落点主要集中在后半场区，即1号区、5号区和6号区，几乎占到全部发球总数的全部.但中国女排和国外强队在后半场区三个区的落点分布又有所不同.国女排发球的落点主要以6号区域为主，占到全部发球落点总数的42.6%;其次是5号区域和1号区域，分别占32.5%、23.4%.而国外强队发球落点主要集中在5、6号区域，分别占全部发球落点总数的33.7%和37.9%;其次是1号区域，占26.5%.相比之下，中国女排和国外强队发球落点在2、3、4号区域的次数极少，两者相差不大，总共占到发球落点总数的2%左右.通过对比分析，中国女排发球落点过于集中在6号区域，有利于对方接发球队员的站位和接球，让对方能够进行有效的战术组织和进攻，所以中国女排应该尽可能的发不同区域的球，破坏对方的一传.