陈汉章，陈惠敏，刘志中，黄天章，陈媛嫔

(1.闽西职业技术学院;2.福建省漳平五一国有林场;3.福建农林大学)

0 引言

肉桂粉实病(Powdery-fruit disease of Cinnamomum cassia Presl)是我国肉桂的一种重要病害，肉桂果实受到该病病原菌侵染后，果实肿大变形，呈瘤状(如图1:失去效益的病果)，使其完全失去利用价值.它的一般感染率为30% ～35%，高的可达70% ～80%，直接影响了肉桂种子的采收和苗木的繁育.肉桂粉实病的病原菌为花生油盘孢菌(Elaeogema floricola)［1］.当前肉桂母树林严重地发生了该病害，造成种子的大幅度减产，并且影响了种子的质量，如何有效地控制该病害的流行、蔓延及开展有效的防治，已成为生产上迫切需要解决的问题.为更有效地防治该病害提供科学依据，2002年该课题组对该病的病菌进行化学杀菌剂室内药效测定和林间防治试验，结果如下.

1 材料与方法

1.1 材料

图1

病菌孢子采自华安金山林场肉桂母树林发病林分，用龙岩市面上销售的47种不同的杀菌剂，用10%的肉桂鲜果无菌水溶液［2］，按其说明书推荐的使用浓度进行配制，波尔多液自行配制(1∶1∶100)，得到10%的肉桂鲜果无菌水病菌孢子悬浮液.用10%的肉桂鲜果无菌水悬浮液冲洗病果，得到病菌孢子的悬浮液［10倍(目)×10倍(物)下每个视野有70～80个孢子］.每个培养皿分别加入10%的肉桂鲜果无菌水病菌孢子悬浮液15 mL和10%的肉桂鲜果无菌水病菌孢子悬浮液5 mL，用无菌水作对照，每个浓度3个重复，温度控制在24℃下培养，于4月11日20:30 开始，并在第 4、8、12、16、20、24、28、32、36 小时分别镜检孢子的萌发情况.

1.2 方法

用不同浓度梯度室内药效测定试验中杀菌效果最好的3种杀菌剂和营林技术措施于2002年6月27日、7月12日、7月27日、8月11日和8月26日喷药5次进行林间防治试验，营林技术措施主要是对林分进行劈杂，清除树上病果等［3］，林分郁闭度调整在 0.5 左右(30株/亩)，改善林分环境，使林地保持透光通风.捕捉孢子方法采用载玻片涂抹凡士林.试验林分为华安金山林场肉桂母树林发病林分.于2003年2月25日～3月2日调查试验结果.

1.2.1 标准地的选择

在发病的肉桂母树林林分内，选择立地条件(坡位、坡向、立地质量等级等)、林木林相(胸径、树高、开花结果、发病情况等)基本相同的林分地段设立标准地(20 m×20 m).在不同的药剂及其不同浓度处理的标准地间设置保护行.

1.2.2 取样和记数方法

在不同处理的标准地内选择有代表性的样木3株，在每株样木上，按树冠上、中、下3个部位和东、南、西、北4个方向分别进行取样，每株样木共取12个样本，各样本的每个取样部位调查的果实100粒，并按不同样木、不同部位和不同的发病程度，进行分级记载.

1.2.3 发病程度分级标准的制定

肉桂粉实病病果发病程度按5级标准进行分级，具体见表1.

表1 肉桂粉实病病果分级表

1.2.4 防治效果计算

按不同部位、不同样木、不同药物进行计算发病率和防治效果.

2 结果与分析

2.1 47种杀菌剂的室内孢子萌发情况(见表2)

表2 不同杀菌剂室内病菌孢子萌发情况表

从表2可知:47种杀菌剂中霜霸、可杀得、粉霉威、炭特灵、百菌清、安泰生、卡霉通、仙生、霉多克、特消克、代森猛锌、大富生、新万生等13种杀菌药效较好，病菌孢子萌发率1%以下，其余都在2%以上.

以47种药品初选得到的霜霸、可杀得、粉霉威、炭特灵、百菌清、安泰生、卡霉通、仙生、霉多克、特消克、代森猛锌、大富生、新万生等13种杀菌剂，在药剂推荐使用浓度范围内以同样方法进行浓度梯度室内药效试验［2］.

室内药效测定结果:大富生1200倍液、炭特灵600倍液、安泰生600倍液病菌孢子萌发率为0，抑制效果最好.

2.2 控制侵染源

经林间孢子捕捉可知［3］，该病害病原菌是经风雨传播的(见表3)，而且病菌孢子在自然中其生命力可以保存较长的时间(见表4).

由表4可知，病原菌的生活力可以保存10个月以上，且6～7月间有利于病原菌分生孢子生活力的提高.表明病果的分生孢子是该病害的主要侵染来源.

为了控制该病害，在防治上主要是要切断该病害的侵染循环，所以，一是要清除侵染源，清除树上病果并深埋土中;二是在病菌传播期间喷药保护;三是进行劈杂，做好林内卫生，改善林分环境［4］，使林分郁闭度保持在0.5左右，增强林分的通风透光条件.

表3 不同方向对病原菌孢子传播的影响

表4 病原菌分生孢子生活力保存的测定

2.3 不同杀菌剂和营林技术措施的林间防治效果与方差分析(见表5、表6、表7)

表5 不同处理的防治效果

表6 方差分析表

表7 差异显著性分析表

由表5、表6和表7可以看出三种杀菌剂和营林技术措施对肉桂粉实病是有一定的防治效果，其中大富生1200倍的防治效果最好，为89.7%，其次为营林技术措施，其防治效果为87.6%，与炭特灵600倍液和安泰生600倍液的防治效果存在极显著差异.大富生1200倍与 营林措施无明显著差异.

3 经济效益分析

各处理的用药、用工及费用情况见表8.

表8 不同处理亩用药、用工及费用情况表

从表8可知，三种杀菌剂和营林技术措施对肉桂粉实病的防治均有明显防治经济效益，其中大富生1200倍液喷雾防治的经济效益最高，达6616.65元/亩;其次是营林技术措施，达5550.00 元/亩.

4 小结

(1)通过室内药效测定可知，肉桂粉实病用杀菌剂防治有效，抑制了病菌孢子的萌发，其防治效果随杀菌剂的不同而异.

(2)47种药品初选的结果有大富生1200倍液、炭特灵600倍液、安泰生600倍液抑制效果最好.病菌孢子萌发率为0.

(3)林间试验结果表明，炭特灵600倍、安泰生600倍、大富生1200倍和营林技术措施对肉桂粉实病防治效果明显，其中大富生1200倍最好，其次是营林技术措施.可明显降低果实病果率，发病率在3%以内，防治效果达到80%以上.

(4)林内标准地抽样调查，肉桂林分稀疏、山顶、山脊、上坡等地段，林分通风透光条件较好，肉桂粉实病发病较轻，如果控制侵染原，改善林分环境，使林地保持通风透光.这种病害基本上不发生.

(5)经济分析显示，大富生1200倍液和营林技术措施均有较好的经济效益，建议可在生产上采用大富生1200倍液喷雾结合营林技术措施进行推广应用.

［1］ 陈汉章，苏素霞.肉桂粉实病的研究初报［J］.闽西大学学报，2001(3):68-71.

［2］ 陈惠敏，宋漳，俞亮，等.肉桂粉实病发生、病原生物学及药效试验［J］.福建林学院学报，2002(2):176-179.

［3］ 陈惠敏，陈汉章，宋漳，等.肉桂粉实病菌两型孢子的研究［J］.福建林业科技，2005，32(2):76-79.

［4］ 阮瑶瑶，黄水芳，等，肉桂主要病虫害及其防治技术综述［J］.广东林业科技，2010(1):11-14.