冷廷瑞， 刘 伟， 苏云凤， 卜 瑞， 侯大明， 刘兴凤

(1.吉林省白城市农业科学院，吉林白城 137000； 2.吉林省白城市洮北区蔬菜技术推广站， 吉林白城 137000)

不同配比除草剂燕麦除草研究初探

冷廷瑞1， 刘 伟1， 苏云凤2， 卜 瑞1， 侯大明1， 刘兴凤1

(1.吉林省白城市农业科学院，吉林白城 137000； 2.吉林省白城市洮北区蔬菜技术推广站， 吉林白城 137000)

除草剂；不同配比；燕麦除草

近年来随着国家经济的快速发展，人民生活水平不断提高，对健康饮食要求也越来越高，对燕麦产品需求数量逐渐增加，燕麦的种植面积也稳中有升。这种形势伴随的问题也逐渐显现，其中燕麦生产中的草害问题尤为突出，严重时只能在草中找苗，所收回的产品抵不上播种数量。目前市场上尚未见到有专门用于燕麦除草的除草剂及相应的除草技术，因此笔者2012年在吉林省白城市2个地点进行了不同配比除草剂用于燕麦除草的试验。

1 材料与方法

1.1 材料

选择比较受欢迎的燕麦品种白燕2号为试验品种。

1.2 试验处理设计

6月9日在吉林省白城市农业科学院燕麦基地所选试验区进行苗后茎叶药剂喷雾处理，每处理小区面积20 m2，3次重复。处理11：氟磺胺草醚(60 m2用药9 mL)；处理12：乙羧氟草醚(60 m2用药5 mL)；处理13：氯吡嘧磺隆(60 m2用药0.3 g)；处理14：稗草烯(60 m2用药3 mL)；处理15：氯氟吡氧乙酸异辛酯(60 m2用药5 mL)；处理16：二氯喹磷酸(60 m2用药5 g)+吡嘧磺隆(60 m2用药5 g)；处理17：五氟磺草胺(60 m2用药9 mL)；处理18：无药剂处理对照；处理19：人工除草对照[1]。

1.3 调查项目及方法

在燕麦拔节期，每小区随机取点，分别测查 1 m2内单子叶杂草和双子叶杂草鲜重，计算各处理对杂草的防治效果。

燕麦收获以后，调查各处理单位面积产量，全小区测产，计算各处理杂草防治效果和挽回产量损失率。

防治效果=(无药剂对照杂草鲜重-处理杂草鲜重)/无药剂对照杂草鲜重×100%[2]；挽回产量损失率=(处理产量-无药剂对照产量)/无药剂对照产量×100%。

对获得的数据进行差异显著性分析，得出结论并进行适当讨论。

2 结果与分析

2.1 药后效果观察

在燕麦基地进行各项苗后茎叶药剂处理后，燕麦均能正常生长，没有受害表现。

2.2 药剂处理2周后的杂草鲜重及小区产量

药剂处理2周后，测量各处理杂草鲜重、小区产量，结果见表1。根据表1中的数据分别计算出各处理对杂草的防治效果和挽回产量损失率，用DPS统计分析软件对所得结果进行差异显著性分析，结果见表2、表3和表4。

由表2可知，处理9、处理1、处理16、处理2、处理3、处理7、处理4、处理8、处理6、处理11等10个处理对单子叶杂草的防治效果与人工除草对照在0.01水平下无显著差异，与无药剂对照在0.05水平下有显著差异。处理12、处理15、处理13、处理14对单子叶杂草的防效均与无药剂对照在0.01和0.05水平下无显著差异。

由表3可知，药剂处理中只有处理14对双子叶杂草的防效与人工除草对照在0.01水平差异显著，且与无药剂对照在0.05水平差异显著；其他药剂处理对双子叶杂草的防效与无药剂对照在0.01水平差异显著，而与人工除草对照差异不显著。其中，处理6、处理9、处理4、处理7、处理8、处理1、处理3、处理2、处理16等9个处理对单子叶杂草和双子叶杂草的防效与人工除草对照均无显著差异。

由表4可知，只有处理1和处理6产量挽回损失率显著好于无药剂对照(P<0.05)，其他处理与无药剂对照差异不显著或者显著不如无药剂对照(如处理16和处理9)。

表1 各处理杂草鲜重及小区产量Table 1 The weed fresh weight and plot yield of each treatments

表2 各处理单子叶杂草防效差异显著性分析Table 2 The variance analysis of control effect of each treatments on monocotyledon weed

注：同列数据后不同大、小写字母分别表示在0.01、0.05水平差异显著。表3、表4同。

表3 各处理双子叶杂草防效差异显著性分析Table 3 The variance analysis of control effect of each treatments on dicotyledon weeds

3 结论与讨论

3.1 结论

表4 各处理小区产量挽回损失率差异显著性分析Table 4 The variance analysis of reduced loss ratio of plot yield

经多年多点试验可知，二氯喹啉酸虽然在燕麦田对单子叶杂草防治效果表现良好，但是对燕麦自身也产生很大影响。该药可造成燕麦畸形、结实率降低，尤其是在用药剂量略高时，影响更加显著，可以考虑在用药剂量减至正常剂量一半的情况下与其他除草剂混用。有些除草剂(如五氟磺草胺)虽然除草效果表现很好，但是当用药剂量偏高时会对燕麦造成伤害，如果能用2种功能相近的除草剂减量混用，或许会有意想不到的收获。

3.2 讨论

燕麦本身具有很多杂草特性，甚至有些地方把燕麦归为草类，可见燕麦田间草害防治的困难程度。经过近年来的燕麦田间草害防治研究，已经初步看到一些对燕麦田间杂草防治效果较好的药剂，但是这些药剂对燕麦生长、产量等方面的影响还有待于在大量研究工作中继续探索。根据目前的研究进展，有望在未来3～5年内筛选出适于燕麦田间草害防治的药剂组合以及防治技术。

燕麦田间草害防治将会随着燕麦生产的机械化而越来越受到人们的重视。就东北地区燕麦生产而言，燕麦机械播种、机械收割越来越普遍。而燕麦田间杂草的防除，以人工除草和除草剂相结合，如果有适合的除草剂，机械喷雾除草完全可以做到。目前东北地区燕麦田间草害防治研究正处于研究阶段，各项试验数据的获得都来自小区试验，与技术推广还有一段距离。如果下一年的试验一切顺利，有望在2014年开展小面积示范试验。

本文承吉林省白城市农业科学院植物保护研究所所长董百春研究员审阅，在此表示感谢。

[1]冷廷瑞，杨 君，郭来春，等. 几种除草剂在燕麦田的应用效果[J]. 杂草科学，2011，29(1)：70-71.

[2]高希武，郭艳春，王恒亮，等. 新编实用农药手册[M]. 郑州：中原农民出版社2006.

PreliminaryStudyonControlEffectofDifferentProportionsofHerbicidesonWeedsinOatFields

LENG Ting-rui1，LIU Wei1，SU Yun-feng2，BU Rui1，HOU Da-ming1，LIU Xing-feng1

(1.Baicheng Academy of Agricultural Sciences，Baicheng137000，China；2.Vegetable Technique Extension Station of Taobei District of Baicheng City，Baicheng137000，China)

Weed problems are becoming more serious in oats production. An experiment was established to evaluate different proportions of herbicides by determining weed fresh weight and oats yield，calculating the control level and crop-yield loss reduction，and evaluating the herbicides by variance analysis. Pendimethalin and oxadiazon applied after sowing but before seedling emergence were comparable to hand weeding for the control of both monocotyledonous and dicotyledonous weeds and similarly reduced yield loss ratio，and were more significantly effective than the no chemical treatment.

herbicide；different proportions；weed control in oats

S451.22+1

A

1003-935X(2013)04-0046-04

冷廷瑞，刘 伟，苏云凤，等. 不同配比除草剂燕麦除草研究初探[J]. 杂草科学，2013，31(4)：46-49.

2013-09-07

现代农业产业(燕麦)技术体系项目(编号：CARS-08-C-1)。

冷廷瑞(1964—)，男，吉林白城人，研究员，研究方向是燕麦田间病虫草害防治。E-mail：ltiri@163.com。