南彭水库饮用水源水质模糊综合评价
2013-10-22刘勇
刘 勇
(重庆市荣昌县环境监测站,重庆 402460)
南彭水库作为重庆市集中式饮用水源之一,其水环境质量的好坏直接影响到供水区域人群的身体健康。下游敬老院断面作为花溪河水质监测的重要监控断面,其水质的好坏直接反映花溪河受污染程度。因此,建立符合实际的数学模型来评价花溪河两监测断面水质,真实的反映水质现状显得极为重要。为此,运用模糊数学方法对其进行综合评价[1],为客观真实的评价花溪河水质提供理论基础。
1 模糊综合评价数学模型的建立
1.1 建立评价对象因子集及评价集
定义监测断面的水质监测指标为评价因子,建立评价对象因素集合其中u1,u2,…,un为参与评价的n个评价因子。
1.2 建立权重集A
对每个评价因子ui赋予1个相应的权重ai(i=1,2…n)构成权重向量A。
ci——评价因子ui的监测值;
si——评价因子ui各类水质标准限值的均值
对于监测值越大,表明水质越好的评价因子如DO,其权重值取倒数。
对评价因子权重集进行归一化处理,则得到权重系数矩阵A = (A1,A2,…,Ai,…,An)
1.3 计算评价因子隶属度,建立模糊关系矩阵R
根据地表水标准分类,建立隶属函数通式:
式中,Si为各类水质标准限值。
由因素集合U的各项因子对评价集合V的各级水质标准的隶属度,可得模糊关系矩阵R:
式中:m代表评价因子;n代表水域类别。
1.4 模糊综合评价
模糊综合评价是将权重集A和模糊评价矩阵R两者复合,而得到的综合评价矩阵B,最后对模糊综合评价结果矩阵B进行分析[2-5]。
2 应用实例
根据《地表水环境质量标准》GB 3838-2002,构建水环境质量评价集V={Ⅰ,Ⅱ,Ⅲ,Ⅳ,Ⅴ}。由2011年2月、5月、8月花溪河南彭水库、敬老院断面水质监测结果,结合主要污染指标、水体富营养化评价指标筛选出6个参数作为评价因子,即评价对象的因素集为 U={DO,CODMn,CODCr,BOD5,NH3-N,TP},水质监测结果见表1。由权重公式,计算出各污染因子归一化权重值见表2,应用模糊综合评价模型对花溪河水质进行模糊综合评价,综合评价结果见表3。
3 结论
模糊数学法综合评价水质结果表明,2011年重庆市饮用水源南彭水库水质较好,总体水质达II类,2月份水质最好,为I类,影响水质的主要因子为高锰酸盐指数与溶解氧。敬老院监测断面评价结果均为V类,水质较差,主要污染因子为氨氮和总磷。评价结果与实际情况相符,说明模糊综合评价方法具有对污染物浓度反应灵敏的特点,能全面、客观的反映出水体的整体水质现状,可用于地表水水质的综合评价。
表1 2011年南彭水库、敬老院断面水质监测结果 mg/L
表2 各污染因子权重系数
表3 2011年花溪河水质综合评价结果
[1]李奇珍,何俊仕.水质综合评价方法探讨[J].人民黄河,2007,29(1):50-52.
[2]何锦峰,刘艳艳,舒 兰,等.模糊综合评价模型在水质整体质量评价中的应用[J].重庆工商大学学报:自然科学版,2009,26(2):190-193.
[3]宋丽艳,张志旭.松花江水质评价数学模型[J].佳木斯大学学报:自然科学版,2007,25(1):122-123.
[4]庄志伟,万荣荣,董雅文.对近年太湖出湖河道断面的水质评价[J].污染防治技术,2008,21(3):34-36.
[5]蔡展航,黎海珊.模糊数学对水源地水质进行分析的应用实例[J].江苏环境科技,2007,20(2):54-63.