宫春科

《资治通鉴·周纪二》载有齐王与魏王比宝的故事：公元前355年，齐威王和魏惠王打猎时在郊外相遇，魏惠王说：“寡人国家虽然很小，但有十枚直径一寸、能照亮前后各十二辆车的明珠，您齐国那么大，有什么宝呢？”齐威王回答道：“寡人当作宝的和您的不同。我臣有檀子，让他守南城，则楚人不敢来犯；我臣有盼子，让他守高唐，则赵人不敢到我河流中捕捞；我臣有黔夫，让他守徐州，赵人自愿迁徙来服从他管辖的有七千余家；我臣有种首，让他防备盗贼，则路不拾遗。”齐王的意思是他拥有了檀子、盼子、黔夫、种首这四名贤才，任何珠宝都无法与之相比。

齐王和魏王的对话，表明的是两国国君对待人才和财富的两种不同态度。齐王好贤臣，而魏王好珠宝。至于两者的优劣，荀子有很贴切的评价。《荀子·君道》有云：“明主急得其人，而暗主急得其势。急得其人，则年俟而国治，功大而名美，上可以王，下可以霸；不急得其人，而急得其势，则身劳而国乱，功废而名辱，社稷必危。”荀子这里说的“势”，显然是指财富。荀子这番话，阐述的是谋“才”、求“财”与“兴国”、“事败”的关系，即谋“才”者国必兴旺，求“财”者事易衰败。齐威王好才，求贤若渴，从善如流，齐国人才济济，除了有上述四能臣之外，还有田忌、孙膑等等。齐威王倚仗人才治国，齐国富裕强盛，成为战国七雄之首。魏惠王好“财”，重物轻人，虽然珠宝充盈、金银满屋，却让吴起奔楚，孙膑奔齐，贤才丧失殆尽。齐魏交恶时，齐威王启用田忌为主将、孙膑为军师，而魏惠王国中无贤臣，军中无良将，不得不用心胸狭窄、嫉贤妒能的庸才庞涓。……