刘嗣明，田美玲

（华中师范大学城市与环境科学学院，湖北武汉430079）

“城市森林”一词最早于20世纪60年代由北美提出[1]。关于城市森林的概念，当前国内并无统一的意见，但相对较为被认可的是指城市地域（包括市郊）内以树木为主体，包括各种森林植物、动物、微生物及其所在的自然环境共同形成的森林生态系统[2]。城市森林作为城市生态系统的一个重要组成部分，其功能主要是改善城市生态环境，协调人与自然的关系[3-4]。以城市森林的生态功能为基础，研究其合理利用方式，对于提高我国森林利用率具有重要意义。

国内外学者对城市森林的研究主要集中在3个方面，即城市森林的内涵、城市森林的生态价值评估、城市森林的生态网络建设与规划设计[5-8]。城市森林概念的提出已有30多年的历史，但对这一概念的内涵却有多种不同的理解[9-15]。其中，美国学者Miller和我国学者刘殿芳、王瑞辉等提出的观点比较有代表性。前者认为，城市森林是指人类密集居住区内部及附近所有植被的总和，其范围包括市区、小社区以及大都市[15]。后者认为，城市森林是城市（包括市郊）范围内起到环境改善作用的所有树木、植被共同构成的森林生态系统[2，9]。关于城市森林的生态价值评估，具有代表性的有国外Carson的环境价值评估法[16]，国内赵景柱的物质量评价法与价值量评价法[17]，李文华以支付意愿为基础的揭示偏好法、陈述偏好法、推断支付意愿法[18]等。与此同时，国内一些学者提出了城市森林的生态网络建设与规划设计，如车生泉等利用遥感技术和地理信息系统建立了数据库管理系统，可用于地区绿化率的横向、纵向动态观测比较[19]；张万钧等通过研究城市森林的树种选择和总体布局，完成了从条块分割到城郊一体化的绿化模式[20]等。

与以上研究相比，文中的不同之处在于：（1）以武汉市7所大学为例测算其森林蓄积量，揭示我国城市森林资源的巨大潜力；（2）以保证城市森林的生态功能为前提，从资源利用的角度出发，研究城市森林资源的合理利用和可持续发展，作为缓解我国森林资源高度紧缺的一种新途径。

1 理论基础与可行性分析

1.1 理论基础

“城市矿山”是指对城市周围大量的废旧家电等电子垃圾加以回收利用，将城市喻为一座储有优良矿产资源的矿山加以开发，集中体现了“资源节约”和“循环经济”的思想[21]。以“城市矿山”理论为基础，从“资源节约”和“循环经济”的角度出发，提出对城市森林资源进行合理利用。一方面要科学合理地采伐利用，促进资源节约，避免闲置浪费；另一方面要对伐后的区域进行及时补栽，实现资源的循环利用。

1.2 可行性分析

据报道，在巴西举行的一次森林保护研讨会上，联合国森林论坛秘书长简·麦卡尔平提出了保护森林的新概念：“要保护环境吗？请使用木材。”相对于钢筋、混凝土等建筑材料来说，木材是唯一可再生、可回收、可自然降解的材料，而且木材产品加工起来能耗低、碳排放低，其本身还具有储碳能力，应被大力提倡使用。因此，在可持续经营的林地，合理合法地采伐树木，不但不是毁林行为，反而是森林保护和更新的需要[22]。下面就城市森林的合理利用进行可行性分析。

（1）前提和原则。合理利用城市森林资源，要以不破坏其生态功能为前提，坚持可持续发展的原则，合理利用，科学采伐，保证城市森林资源作为一种新的资源补充途径能够持续、高效地发挥作用。

（2）区域限制性。合理利用城市森林资源，其实施区域主要集中于长江流域及其以南地区。因为长江流域以北的大部分地区气候干旱，生态环境脆弱，需要更多的树木与植被来保护环境；而南方降水较多，树木的生长周期短，更有利于资源的循环可持续利用。

（3）我国森林资源整体高度紧缺，而城市森林资源潜力巨大。目前，我国森林资源整体表现为总量不足、分布不均的状况，而随着我国城市森林建设力度的不断加大，截止2010年底，城市建成区绿化覆盖面积已达149.45万hm2，绿化覆盖率达38.22%，人均公园绿地面积10.66 m2[2，3]。可见，城市森林资源潜力巨大，同时相对于偏远林区来说，城市森林资源还具有运输距离短、节约资源利用成本等优势，如果能够合理有序地加以利用，必然能够成为新的资源补充途径。

2 实证分析

2.1 森林蓄积量测算

森林蓄积量是指一定林地面积上现有林木树干部分的总材积，它是反映一个国家或地区森林资源水平的基本指标之一[24]。以武汉市7所大学为例，保守测算其中的森林蓄积量。由于各个高校的树种不完全一致，经过实际调查，将其归类为樟树、梧桐、杉树和其他树种，然后采用平均标准木法[25]测定其森林蓄积量。凡形数、树高和胸径等于该林分的平均形数、平均树高及平均胸径的树木称为该林分的平均标准木。计算步骤如下。

（1）设立标准地并进行调查，包括每木检尺、林分面积、标准地面积和树高曲线的测绘等，根据每木检尺结果计算平均胸径，并在树高曲线上确定林分的平均高；

（2）寻找1～3株与平均胸径、平均树高接近（相差＜±5%），且干形中等的树木作为标准木，伐倒，区分求积，实测其材积。

（3）计算标准地蓄积量：

式中：M标为标准地蓄积量；G为标准地全部树木的总断面积；n为标准木株数；vi为第i株标准木材积；gi为第 i株标准木断面积，i=1，2…n。

（4）计算单位面积蓄积量：

式中：M为单位面积蓄积量；S标为标准地面积。

（5）调查地区蓄积量：

2.2 测算结果

根据以上方法，测算出武汉市7所大学的总体森林蓄积量为1886904万m3（表1）。由于数据搜集的困难性，在此只是保守测算了武汉市7所大学的森林蓄积量，如果将武汉市的全部森林资源都加以统计，甚至扩大到整个湖北省和长江流域及其以南地区，那么其数量将更为可观。对于这些数量巨大的城市森林资源，如果可以科学合理地加以利用，势必会是很大一笔财富，对解决我国森林资源的紧缺与不足将会具有重要的意义。

表1 武汉市7所大学总体森林蓄积量统计 万m3

2.3 实施办法

2.2.1 适度利用，科学管理

（1）适度利用是指：被利用资源须处于城市森林资源密度较高的区域，且已达到边际生长率，这样可以保证资源利用最大化；同时，应根据具体情况采取间伐等采伐办法，既保证其原有的生态功能不被破坏，又可以获得相应的林木资源。

（2）科学管理是指：对于伐后的区域要及时补栽，保证资源的可持续利用；而对于那些有着特殊用途的树木，如有纪念意义的古树名木、城郊的防护林等一律禁止砍伐。

2.2.2 合理种植，提高效率

（1）多树少草。在城市的绿化建设过程中，在条件允许的情况下优先考虑种植树木而非草坪。因为树木和草坪都具有生态保护功能，但草坪的养植成本较高且用途较为单一，而树木的养护费用较低且可作为对森林资源的一种补充。

（2）多乔少灌。在树种选择上，优先考虑乔木而非灌木。因为在同时具备生态功能的情况下，乔木具有更大的利用价值，更益于补充到生产和生活当中，从而更好地起到补充森林资源的作用。

（3）多用材林少其他林。中国森林法规定森林分为防护林、用材林、经济林、薪炭林和特种用途林5种，其中用材林是指以生产木材为主要目的的森林和林木，而木材是目前森林资源最主要和最广泛的用途，因此要优先种植用材林，以最大限度地补充木材资源。

（4）多熟生林少普通林。培育用材林总的目标是速生、丰产，所以在种植的过程中，要优先选择熟生林，增加资源产出率，使得森林资源得到更及时的补充。

3 结论与讨论

3.1 结论

第一，以“城市矿山”理论为基础，从“资源节约”和“循环经济”的角度出发，提出对城市森林资源的合理利用。

第二，采用平均标准木法测算了武汉市7所国立大学的森林蓄积量，合计约1886904万m3，以此为例说明我国的城市森林资源潜力巨大。

第三，提出合理利用城市森林资源的实施办法：适度利用，科学管理；合理种植，提高效率。

3.2 讨论

通过以上研究与分析，得知我国城市森林资源潜力巨大，这些宝贵的资源是城市生态系统的重要组成部分，发挥着重要的生态服务功能；但是由于人口增长、城市扩张等原因，使得我国的森林资源高度紧缺，因此如果能够科学合理地对这些资源加以利用，势必会在很大程度上缓解我国森林资源严重紧缺的态势。文中只是提出了这样一种资源利用的观点，要真正实施可能还存在着很多困难和不成熟的地方，但是每一个行动都需要一个理论的先行指导，希望通过更多的努力和研究，可以使这种观点变成现实，使城市森林资源真正成为我国森林资源补充的一种新途径。

[1] 刘滨谊，万静.城市森林规划范围及其调查内容与方法的分析[J].南京林业大学学报（自然科学版），2009，33(1)：151-154.

[2] 王瑞辉.城市森林培育[M].哈尔滨：东北林业大学出版社，2004.

[3] 许飞，涂慧萍.中心镇城市森林的发展策略[J].福建林业科技，2007，34(1)：243-246.

[4] 朱文泉，何兴元，陈玮.城市森林研究进展[J].生态学杂志.2001，20(5)：55-59.

[5] 何兴元，金莹杉，朱文泉，等.城市森林生态学的基本理论与研究方法[J].应用生态学报，2002，13(12)：1679-1683.

[6] 赵煜，赵千钧.城市森林生态服务价值评估研究进展[J].生态学报，2009，29(12)：6723-6732.

[7] 李锋，刘旭升，王如松.城市森林研究进展与发展战略[J].生态学杂志，2003，22(4)：55-59.

[8] 李海梅，何兴元，陈玮，等.中国城市森林研究现状及发展趋势[J].生态学杂志，2004，23(2)：55-59.

[9] 刘殿芳.城市森林初探[J].国土与自然资源研究，1997(3)：47-50.

[10] 王木林.城市林业的研究与发展[J].林业科学，1995，31(5)：460-466.

[11]McPherson EG，Rowntree RA.Energy conservation potential of urban tree planning[M].Arboricul，1993(6)：321-331.

[12] 高清.都市森林[M].台北：国立编译主编出版，1984.

[13] 杨小波，吴庆书.城市生态学[M].北京：科学出版社，2000.

[14] 郝敏，孔刚.城市林业[J].黑龙江园林，1995(3)：69-70.

[15] Miller RW.Urban Forestry[M].New Jersey：Prentice Hall，1996.

[16]Mitchell RC，Carson R T.Using Surveys to Value Public Goods：the Contingent Valuation Method[M].Washington DC：Resource of the Future，1989：17-23.

[17] 赵景柱，肖寒，吴刚.生态系统服务的物质量与价值量评价方法的比较分析[J].应用生态学报，2000，11(2)：290-292.

[18] 李文华.生态系统服务功能价值评估的理论、方法与应用[M].北京：中国人民大学出版社，2008：60-62.

[19]车生泉，宋永昌.城市绿地景观卫星遥感信息解译——以上海市为例[J].城市环境与城市生态，2001，14(2)：10-12.

[20] 张万钧.天津滨海地区生态环境建设中绿化模式的探讨[J].中国园林，1999，15(4)：31-33.

[21] 刘兴利.积极开发“城市矿山”全面协调发展循环经济[J].再生资源与循环经济，2009，2(9)：3-5.

[22]使用木材——森林保护的新诠释[J].木材工业，2011(25)：55.

[23] 全国绿化委员会办公室.2010年全国国土绿化状况公报[Z].2011-03-12.

[24] 森林蓄积量[J].环保科技，2011(2)：34.

[25] 孟宪宇.测树学[M].北京：中国林业出版社，1996：129.