两种方法治疗肩周炎的疗效比较

2013-09-21李国锋耿素亚刘新峰

当代医学 2013年5期

李国锋耿素亚刘新峰

肩周炎是肩周肌肉、肌腱、滑囊和关节囊等软组织的慢性损伤性炎症，因关节内、外粘连，活动时疼痛给患者带来极大痛苦和生活不便[1-2]。我们选择 2010 年 1 月～2011 年 2 月在我院门诊接受治疗肩周炎的 60 例患者采用两种治疗方法，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 2010年1月～2011年2月在我院门诊接受治疗肩周炎的60例患者，男14例，女46例；年龄最大56岁，最小48岁，平均年龄52岁；单侧发病44例，双侧发病 16 例，病程最短 27 d，最长10个月。将患者随机分为两组，每组30例,两组患者一般情况比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。见表1。

表1 两组患者一般情况比较（±s）

注：P>0.05

性别组别例数年龄（岁）病程（月）男女观察组 30 8 22 44.52±11.56 8.7±1.5对照组 30 6 24 42.76±12.34 9.1±2.2

1.2 治疗方法对照组：醋酸曲安奈德注射液 5 mg加 5%利多卡因注射液 100 mg共 10 mL，每个痛点注射混合药液 3～5 mL；观察组：采用患侧肩关节腔内注射玻璃酸钠及局部痛点阻滞(药物同对照组)，具体操作为肩关节腔内给予玻璃酸钠注射液 25 mg同时行肩周痛点注射(量同对照组)。两组均每周 1 次，共 5 次。药物治疗同时两组患者均在医师指导下进行肩关节自我功能锻炼。

1.3 疗效评价标准[3]在治疗前及治疗 5 次后，由同一治疗师对 2 组患者采用视觉模拟评分法(VAS)并测量肩关节活动度，进行疗效观察。

1.4 统计学方法采用SPSS13.0 统计学软件，计量资料用（±s）表示，组间比较采用t检验，计数资料组间比较采用χ2，P＜0.05 为差异有统计学意义。