标准Ⅰ导联创新连接方式影响心电图分析
2013-09-11陕西省榆林市府谷县人民医院陕西榆林719400
吉林医学 2013年23期
王 蕊 (陕西省榆林市府谷县人民医院,陕西 榆林 719400)
在对心脏的临床诊断和治疗过程中,患者会有上肢受伤、绷带缠绕或是存在固定石膏、上肢麻痹震颤、精神系统疾病等具体情况,在进行心电图导联连接时会造成障碍或是不能正常进行检查。笔者采用创新方法连接进行心电图检查,对比两种检查方法获得的心电图检查结果,现报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料:选取2010年10月~2012年10月在我院进行健康体检者100例,其中男42例,女58例,年龄30~71岁,平均(40.5±2.5)岁。患者均为健康体检人群,首先患者均进行常规检查,后采用创新导联进行检查,对比两种检查结果,100例体检者均排除患有严重心脑血管疾病、肝肾功能障碍、药物过敏等情况。
1.2 方法
1.2.1 常规心电检查:100例健康体检人群进行常规导联的心电图检查,并且对获得的心电图检查结果进行记录和分析。
1.2.2 创新导联心电检查:100例在进行常规心电检查后,向被体检者说明情况后采用创新导联方法进行心电图检查,连接方法为:连接左耳—右上肢为A导联、连接右耳—左上肢为B导联、连接左耳一右耳为C导联。
2 结果
通过对两种方法进行检查结果显示:①B导联显示的心电图情况同常规心电图检查,标准I导联图形基本一致;②C导联和A导联显示的心电图,图像相接近;③A导联、C导联心电图图形对比标准I导联及其他导联记录的QRS波群的方向、形态、电压等均存在程度不一的差异,但对总体心电图的诊断无差异性。④因胸前导联电极的放置的位置没有变化,所以P-QRS-T形态、方向对比常规心电图无差异性,同时不受性别、年龄等因素的干扰,在进行检查过程中,患者自述无不适症状发生,详见表1。……
登录APP查看全文
