刘韵琴

(湖南商务职业技术学院人文与旅游系,湖南长沙410205)

一、功能主义

功能主义[1]是功能主义人类学继进化论、历史主义之后出现的一种人类学方法论主张,并以波兰裔的英国人类学家马林诺夫斯基与英国的人类学拉德克里夫·布朗[2]为代表,是20世纪20年代现代设计领域的一个重要派别。功能主义相信事物的实质、本质或第一原因是不可知晓的,而只有事物的现象和属性才是可以知晓的。它主张在相互依存、构成整体的诸因子、诸事物的联系中把握对象,主张在设计中注重产品的功能性与实用性,即任何设计首先都必须保持原材料的特质、保障产品功能及其用途的充分体现,其次是体现资源的内蕴,产品的审美感觉。简而言之,就是功能至上。

现代功能主义在旅游学科中主要应用于地理学和经济地理学中,强调在旅游资源开发、设计、应用中不仅要高度关注资源所呈现的功能性,更注重资源本身的内蕴特质,强调所设计开发产品具有经济和社会功能,注重资源开发、设计与整个的关联作用和平衡性。

二、长株潭水体旅游资源特质分析

(一)长株潭水体资源概况

长株潭水体资源多位于东经 111°53′～ 114°15′, 北纬 27°51′～28°41′,属亚热带季风性湿润气候[3],补给丰沛,主要由四大水体构成,一是以湘江、浏阳河为主的河流资源;二是各种天然湖泊、山塘、潭池、人工水库;三是密如繁星的冷泉、地热和瀑流;四是辽阔的河道湿地和湖泊沼泽湿地。形态丰富,门类齐全,水体种类占全国水体资源总门类的62.5%、具体水体资源形态的58.8%。

(二)水体旅游资源特质分析

1.形态多样,门类丰富,空间上呈交叠分布、构景要素明显

长株潭水体旅游资源主要形态有河、湖、潭、池、泉,形态丰富,品种多样。各类形态的资源在空间分布上成纵、横、点交叠分布状,发育完善、构景要素明显。如湖南的母亲河湘江干流由长株潭核心区南端的空洲岛入境,经三市蜿蜒北去至北端的鱼尾洲,全长156km,水域面积12 855hm2以及衍生出的18 300hm2水域湿地和1 439hm2的以月亮岛、橘子洲为主的16个江心洲岛。湖泊、山塘和水库总水体面积为1 654hm2,著名的有雨湖、白马湖、咸嘉湖、年嘉湖,月湖、石燕湖、青竹湖、同升湖以及松雅湖等。山塘水库则主要有株洲的庾仙水库、湘潭的岳塘、长沙的格塘、五一水库、红旗水库等。冷热温泉如白沙井、白鹤泉、宁乡灰汤、普瑞温泉如繁星般散落在长株潭三角洲的湘浏(湘江、浏阳河谷)盆地上,各类水体资源的空间节点层次感强,亚热带湿地旅游资源景观特征突出,构景要素、成景条件和旅游经济多维开发潜质明显。

2.水量丰富、源远流长,水质丰美清澈、品位高

长株潭三角地区是湖南主河流湘江、资江、沅江和澧水的交汇处,水量丰富,河流堰塞湖泊众多,潭、池、泉和人工水库星罗棋布,由于地处亚热带季风性湿润气候区,降水丰沛,补给水源丰富。据统计,长株潭地区年平均降水量超过2 600毫米,水体发育丰满,水质清澈,各河流发源于湖南境内外各大山系,源远流长。

长株潭水体资源自古就有“江若匹练,湖似明镜,泉如明珠、洲赛青簟”之美誉,这也是对该区域水体资源的品位高、水质丰美的最好写照。湘江长株潭段是湘江的黄金水域,江面宽阔,水流平稳丰盈,著名的“潇湘八景”便有三景位于该段。以干流为主体的湘江下游水系大小支流如浏阳河、捞刀河、沩水、涓水、梅溪和和圭塘河等成枝状展开,空间格局壮美大气,亚热带季风湿润气候所带来丰沛雨水提供了丰富补充水源,水体构景要素和开发品质成熟。湖泊、山塘、水库、泉眼就像洒落在湘浏河盆地中大大小小的明珠,形态、水量、颜色、水质以及水资源本身的张度都属于Ⅱ级以上,绝大部分可以直接做生活饮用水。河流、湖泊亲水岸湿地的生态环境优美健康,动植物种群门类科目丰富,如著名的雨湖、白马湖、咸嘉湖、年嘉湖,月湖、石燕湖、青竹湖、同升湖以及松雅湖等湖泊的周边湿地,多数已然成为了长株潭地区老百姓出行游憩的好去处。

3.人文资源、自然景观相互辉映,孕育丰厚历史文脉和生态文脉

以湘、资、沅、澧四条河流的长株潭段,自古就是湖南的政治、经济、文化发展的核心地带。2000多年的历史和千万年的稳定地质发育,积淀和造就了丰富的历史文化遗存和自然旅游资源,为湘江下游水体旅游资源的开发提供了丰富人文和自然背景(表1)

表1 湘江下游长株潭段核心自然和人文景观资源一览表

丰富的水体资源孕育了儒家典范湖湘文化,更是造就了一代又一代吃得苦、霸得蛮、耐得烦、受得难的铁骨柔肠、心怀家国事的湖湘儿女。由于地处炎热带季风性湿润气候区,四季分明、光热充足,自然景观除了水体资源,山体、动植物、气候、城市主题公园和绿地都非常丰富;同时,作为湖湘文明的发源地、理学的开宗处,红色革命的摇篮以及现代湖湘都市文化开创的先河区,各种与时俱进的、形态丰富的人文文化资源枝叶相衬,历史和自然文脉交相辉映,世代传承,清晰可鉴。

三、功能主义视角下长株潭水体旅游资源的深度开发

(一)长株潭水体旅游资源深度开发利用现状

1.缺乏基于功能视角的开发规划少,投入少,回报期望值高。

由于客观和认知的问题,长株潭地区几乎没有统一的水体旅游资源规划。有的局部规划也投入少,回收期望值特别高。如某景观湖,在规划中建设一些水上娱乐设施,却期望这一开发建设带动区域旅游经济发展,不符合水体资源开发的规律。

2.开发模式和技术滞后,水体资源产品质次价低,形成联动开发效应。

长株潭地区位于湖南的中北部,属于我国经济欠发达地区,水体旅游资源开发的模式和开发技术相对落后,现有产品质次价低,产品的附加值低,缺乏一些特色和品牌水体资源产品,无法形成联动效应。

3.补给水体严重被污染,亲水岸原生态资源损毁度高,水体自净功能体系基本崩溃

长株潭水体资源,尤其是以湘江为首的河流水体资源是污染的重灾区,多数河流亲水岸原生态资源损毁度高,水体自净能力很差,短期内很难开发出具有经济和休闲观赏并重的水体资源产品。

4.水体旅游资源风景区设备陈旧,维护成本高,承载力底下。

水体景观资源区设备设施粗糙简单,维护成本高,水体资源景区可进入性和逗留性都较差,景观客流承载力低下。

(二)功能主义视角下长株潭水体资源的深度开发

现代功能主义认为,任何产品的设计和生产首先要适应社会生产生活的需要,其次是注重资源开发或产品的实用性和功能性特质,最后实现最高层次精神审美和娱乐休憩性[4]。长株潭水体资源深度开发的原则首先是要符合两型社会建设内涵和长株潭人民群众的实际生产、生活的需要,充分考虑资源本身的功能张度——更多的是经济和社会效益的载体。因此,长株潭水体旅游资源进行深度开发,注重以下策略。

1.制定符合长株潭水体旅游资源特质的开发原则

长株潭水体资源水量丰富、水体形态多样、水质优美、构景要素明显的特质,决定了两长株潭水体旅游资源的开发和利用,在充分考虑各类资源功能特质的前提下,水体旅游资源的开发必须符合科学、实用、生态、低碳、效益、五原则,使生态、经济和社会效益在开发中呈现三赢局面,使水体旅游资源开发成为两型社会建设的内核,引领旅游产业的转型。

2.利用各种先进的开发技术,促成水体资源开发中生态等综合功能态势的形成

功能主义是国际经济地理和生态旅游资源开发的中的先进指导理念[5],也是各种自然资源开发中必需的理论体系。它注重的资源和产品的功能特质,强调资源、环境、人类社会的和谐发展,这种功能特质决定了产品社会价值和经济价值甚至环境价值。因此,笔者认为,长株潭水体旅游资源的开发应根植于技术的研发和利用,在开发长株潭水体旅游资源的过程中,要注重国际最先进的水资源开发技术和再生水资源开发利用技术,如美国的日最大污染负荷技术 (Total Maximum Daily Loads)以及日本最先进臭氧水体污染治理技术(Natural Active Recycle)[6]、国际通用热门理水技术膜技术、生化技术等,并构建有长株潭特色的水资源资源开发利用效用图,对水体旅游资源从规划到开发到利用有一个整体的导引,科学技术的运用,势必促使长株潭水体资源生态和效益复合良性态势的形成。

(三)培养长株潭水体旅游资源的明星资源,打造品牌效益

长株潭水体旅游资源形态丰富、类型多样、品质高,长株潭在水体旅游资源开发中致力树立起主体形象,培养出明星产品,充分利用著名的潇湘八景,以湘江之壮美、年嘉之秀丽、石堰之清幽、雨湖之碧绿、灰汤之温暖、白鹤之甘甜、白沙之清澈等特质水体资源为载体,丰富长株潭水体旅游资源开发产品内在品质,如浏阳河之婉转、沩水之清丽、捞刀之丰腴,涓水之绵亘,无不具备构成明星品牌资源的特质。

(四)提升资源内核品质,演绎和传承长株潭“山水洲城”资源文脉

资源的开发利用除了经济效益之外,更重要的是社会效益。长株潭自古是湖南政治、经济、文化中心,长沙是国家首批公布的历史文化名城。伟人故里湘潭、神农故居的株洲都以丰厚的文化旅游资源名闻于世。长株潭的“山—水—洲—城”[7]无不流淌着湖湘文化的古风遗韵。要开发长株潭水体旅游资源,更要注重水体资源的核心品质的提高,即将湖湘文化的精髓融入到每一个开发环节,演绎和传承着长株潭山、水、洲、城的资源文脉,将水体资源的开发和利用以及保护提高到一个新的层面。

“水能载舟,亦能覆舟”,水体资源的深度开发是长株潭两型社会建设的重要内容之一,也是两型社会产业转型战略介质。长株潭水体旅游资源以其形态多样、种类繁多,水体发育充盈,水源补给丰富决定了资源的开发和利用不能停留在传统的粗放、浅表、次质、附加效益低廉的现状,在开发利用的过程中要注重水体旅游资源特质和深度开发的技术研发,将功能主义的新理念、水资源开发利用和保护的新工艺、新技术充分植入,根据各种资源的特质制定新的开发策略,从而使水体旅游资源合理和谐地被使用,为两型社会低碳旅游经济的发展提供水体旅资源开发的范式。

[1]Persons.T.The structure of Social Action[J].New York,McGraw-Hill,1937,(8):87-89.

[2]黄平罗.当代西方社会学人类学新词典[M].吉林:吉林出版社,2003.

[3]徐飞雄.唐微.湖南水域风光及其开发 [J].源开发与市场,2007,(8):55-58.

[4]刘韵琴.论永州旅游消费市场 [J],消费经济,2007,(4):17-21.

[5]瞿墨.人类设计思潮[M].北京:北京美术出版社,2007.

[6]环境信息网:http: www.cenews.com.cn .

[7]彭晓玲.株潭城市群区域旅游整合模式研究[J],怀化学院学报,2010,(6):10-12.