刘贵荣

【摘 要】无线电干扰产生的原因比较复杂，在干扰查处过程中，要认真分析干扰产生的原因，特别是对于已经发现的相同情况的干扰，更要认真分析，只有找到源头，才能彻底消除干扰。本文通过对无线数字电视干扰CDMA公众移动通信的分析和处理，为无线电干扰的查处提供了很好的借鉴和启发。

【关键词】公众；通信；干扰查处

2009年以来，昭通市无线电监测站接到昭通电信分公司5起CDMA网络受到不明信号干扰的投诉，（分别为水富县、水富太平乡、永善县、大关县和巧家县）通过监测和干扰查找，都是由广电无线电数字电视发射设备产生的杂散信号造成的，关闭发射机后，干扰消除。按照干扰处理的原则，我们一般都是通知设台单位关闭造成干扰的发射机，进行整改。也没有进行太多的分析和处理。

1.干扰查找的经过

干扰频谱图

关闭无线数字电视发射机后的频谱图

2010年11月2日，又收到电信公司的干扰投诉，称威信县扎西院子和昭阳区乐居乡CDMA网络受到不明信号干扰，请求帮助查找。收到干扰投诉后，无线电管理处领导非常重视，立即进行了部署。由于威信路途比较远，而且正在修路，前往非常困难，决定先赶往昭阳区乐居乡进行查处。监测站技术人员开上监测车、带上便携式设备立即赶到干扰发生地，进行查找。根据电信公司相关人员的描述，这次干扰现象和以前我们查处过的干扰现象很相似，初步判断干扰为无线数字电视发射产生。为了进一步确定干扰源，我们利用移动监测车和PR100对该区域进行排查，经过精确定位，锁定干扰源为设在乐居乡政府楼顶的无线数字电视发射台。在广电网络公司人员的配合下，进入机房，经过开关机试验，确定干扰为无线数字电视发射机产生。无线数字电视使用的设备是广西桂林思奇通信有限公司生产的型号为CKUP-T-20数字宽带发射机，该设备使用的频率是756MHz-806MHz，发射功率为20W。技术人员随即对发射设备进行检测，发现杂散发射相当严重，50MHz的占用带宽外，左右带出了20MHz的带宽杂散信号，背景噪声达30dB，完全覆盖了电信CDMA上行频率，致使手机用户无法使用。该发射机没有加装滤波器，也没有其它的措施。

未加装滤波器时，干扰信号已经全部覆盖了CDMA的上行信号

我们要求加装上滤波器，并再次测试，背景噪声为-97dB，但是并没有很大改善，离-102dB的系统要求还有很大的差距。

更换设备并加装滤波器后的频谱图

为了较快地消除干扰，我们要求广电网络公司的技术人员更换设备。设备更换后，技术人员又进行了测试，发现背景噪声为-92dB，虽然有所改善，但是近场还存在干扰，在乡政府使用CDMA手机依然出现无法连接的现象。

为了彻底解决问题，根除干扰，我们与广电有关技术人员共同商讨，希望找到解决办法。我们认真分析了造成干扰的各种可能，并怀疑传输信号可能有问题，按这个思路，逐级检查，最终发现传输信号中已经携带了杂散信号。会不会是信号质量的问题导致的干扰呢？广电有关技术人员也证实了这种情况的存在，如果是，可不可以通过衰减来降低干扰呢？

无线数字电视信号是通过光缆传输的，我们的设备无法对光缆传输的信号进行测试。正在一筹莫展的时候，我们发现：原来发射机上有几个输入孔，而且都标明了不同的衰减值。于是，我们就逐个进行试验，当输入信号衰减10dB时，测试背景噪声降到了正常值。改用正常发射后进行监测，未发现干扰信号。此时，电信公司机房报告，干扰已经消失。干扰问题虽然解决了，但是，会不会影响农户收看电视的效果呢？为此，我们又开上监测车进行了移动监测，没有发现什么异常。同时，请最边远的农户配合打开电视看效果，信号质量很好，没有受到影响。至此，我们采用加装滤波器和衰减输入信号的方法，彻底消除了干扰。

我们通过电话指导威信县无线电管理人员和广电的技术人员，采用同样的方法，扎西院子的干扰问题也得到了解决。

衰减10dB后的频谱图，干扰全部消除

2.干扰成因的分析

2009年3月前，很多县的无线数字电视发射机已经安装，并进行了发射试验，但是我们并没有收到干扰方面的投诉。2009年3月以后广电网络公司开始加载信号数据包进行传输，与此同时，干扰便发生了。联通的GSM和电信的CDMA都受到干扰，只不过联通的GSM干扰的程度要轻微些。经过查找和设备检测，基本都是无线数字电视发射机杂散发射产生的，而且都是在加载了数据包以后才出现干扰的。这种现象表明，传输的信号本身存在干扰，而且应该是全网都存在干扰。那么为什么其它县区没有干扰投诉呢？刚开始，我们以为是使用这一批设备的县区才出现干扰，是设备本身存在质量问题。况且，发现干扰的无线数字发射机都没有装滤波器，也影响了我们的判断。

最初我们只是按常规进行处理，对没有用户的发射台，责令其关闭，对已经有用户的，要求更换设备和加装滤波器来解决。虽然更换设备或是加装滤波器后有一定的效果，然而，都没有彻底解决问题。这次，我们与广电网络公司的技术人员一起分析研究，基本判断全系统都存在干扰的情况，通过未投诉的县区发射台位置的了解，其它县区的发射台位置都比较远，周边使用公众移动通信的人群比较少，所以用户几乎感受不到干扰的影响。而水富、巧家、永善包括乐居、太平、院子无线数字电视发射台就建在城镇里，用户比较集中，人数也比较多，所以对干扰就比较敏感。如乐居的无线数字电视发射台就建在乡政府楼顶，距电信基站只有几十米的距离，所以干扰就比较严重。另外不同厂家的设备，干扰抑制的设计不同，所以更换设备后有一定改善，也导致我们没有进行全面、深入的分析。

通过以上分析和实验，我们认为科学合理的选址能够避免干扰的发生，同时，对传输信号的背景噪声通过技术手段进行处理，在不影响发射和接收的情况下，对发射机的输入信号进行滤波或衰减，也可以有效地减少干扰发生的几率。

几年来，广电网络公司按我们的要求进行了处理，从此也就没有再发生过类似的干扰。

关闭无线数字电视发射机后的频谱图

3.几点启发

我们这次用了两天的时间，对发生干扰的所有可能进行了分析，找到原因，并且采取了积极的措施彻底解决了干扰问题，这对我们今后查处无线电干扰有很大的启发。

首先，无线电干扰产生的原因比较复杂，在干扰查处过程中，要认真分析干扰产生的原因，特别是对于已经发现的相同情况的干扰，更要认真分析，只有找到源头，才能彻底消除干扰。

其次，无线电干扰查处的目的是消除干扰，查找到干扰源后，对于违法设台，最简单而且有效的办法是查封或者没收设备。但是，如果像广播电视这样的无线电台，只有采取积极的措施消除干扰才是最有效的办法。

第三，在干扰查处过程中沟通非常重要，一方面可以消除设台单位的疑虑，更好地配合工作；另一方面，对分析原因，寻找解决途径有很大的帮助。在这次干扰查处的过程中，无论是干扰申诉的电信公司，还是产生干扰的广电网络公司都积极配合，从而保证了干扰的快速查找，并彻底解决了产生干扰的问题。同时，在干扰查处的过程中，通过交谈，也使相关单位了解了许多无线电管理方面的知识，特别是对维护空中电波秩序有了更深的理解。

第四，设台单位要加强无线电台站选址、建设的规划设计，通过科学的规划论证，确保各个无线电系统之间的电磁兼容，避免互相干扰的发生。同时也要加强对信号源的管理，确保加载信号的前端设备各项指标合格，从源头杜绝有害干扰电平混杂进传输系统，导致大面积甚至全系统产生干扰。

第五，设台单位在选购设备时要严把质量关，对采购设备要进行严格的检测，确保设备的各项参数指标符合国家标准。