戴俭 赵月 王希京

(北京工业大学建筑与城市规划学院，北京 100124)

1 概述

1933年在雅典颁布的《雅典宪章》中将居住活动列为了“城市的第一活动”，可见，居住是人类生存活动的基本需求。为所居住的人们提供安全、舒适、健康、方便的居住环境，促进城市健康、协调的发展是现代社会发展的目标之一。而对于广大高校的在校学生来说，宿舍便成为了他们居住生活的重要场所。

随着时代的变化，生活水平的提高，学生对宿舍建成环境的要求也越来越高，因此高校学生宿舍楼的设计也发生了巨大的变化。独立卫生间、洗衣房、活动室、电话、网络设施等都已经进入了学生宿舍的设计范围之内。但是高校学生宿舍的建成并不是设计的结束，规划师和设计师们更多的只是关注该项目设计的本身过程，而往往忽略了规划设计项目建成后的使用状况。

2 POE的起源与发展

POE起源于20世纪60年代英国皇家建筑师协会(RIBA)的一份研究报告，该报告建议建筑师和理论界应该更加关注收集用户的需求信息和经验，并把它们运用到建筑设计的实践中，引出了使用后评价的研究［1］。

使用后评价(Post-Occupancy Evaluation简称 POE)是通过一定的程序对建成建筑的性能进行测量，检验建筑的实际使用是否达到预期的设想，需要考察的参数包括建筑的功能、物理性能、生理性能、环境效益、社会效益以及使用者的心理感受等，评价的结果作为信息反馈可以对未来的建筑设计，尤其是重复率比较高的通用建筑类型，如学校、住宅与写字楼等产生有益的影响［2］。

研究建筑的学者们把POE称之为建筑使用后评价，而研究建成环境的学者则称其为建成环境使用后评价。POE的研究方法主要是运用现场观察与调研、心理调查问卷以及访谈等形式进行的，对该项目的使用者进行物理的和心理的验证，全面地鉴定一个设计项目能够在多大程度上满足使用群体的需要。

使用后评价的内容主要考察技术、功能和行为等三个方面的因素。其中功能因素和行为因素是截然分不开的，实际上它们都属于建筑及环境的“适用”范围。也就是说使用后评价要考察的主要就是两个方面的因素:客观因素与主观因素。

3 高校学生宿舍建成环境使用后评价指标的确立

以往对于建筑使用后评价指标的确立往往是建立在客观的评价标准上的，通常以一些相关的建筑规范为标准，通过对建筑物本身的基本情况进行全面而详细的调查和了解，来判断建筑物本身的各项功能和指标是否满足使用要求和相关的规范。

而主观的评价标准则与之大为不同，它不仅仅限于建筑功能、结构上的满足，更要求建筑物的建筑环境能够在心理和情感上给人以舒适感和满足感，它更取决于人的心理感受。由于它侧重于使用者的感受，因而具有很大的不确定性，同时建筑物本身对于使用者的心理行为也有很大的导向作用，因此这一方面也应当作为使用后评价的重点之一。

近年来，很多学者对于高校学生宿舍楼建筑本身的客观评价有了一定的研究，因此本文主要探讨的是有关高校学生宿舍建成环境这一主观评价标准的指标确立。

3.1 建筑功能

满足建筑功能的需求是任何类型建筑都要达到的首要要求。学生宿舍首先是要满足学生居住这一基本功能，居住生活区显得尤为重要，除此之外，在这个环境中还应包括阳台、卫生间等必要的空间;盥洗室、活动室等辅助的配套空间以及走廊、楼梯间等连接各功能的交通空间等等。

3.2 物质环境

所谓的物质环境，是指学生宿舍为学生提供的物质方面的设备设施。主要包括居住生活所需布置的家具和配套的服务设施，如居住最为重要的床、学习所用的书桌、储存衣物所用的衣柜、储物柜以及生活中需要的洗浴设备、电气设备和网络设备等等。

3.3 气候环境

在满足了基本的需求之后，居住环境的舒适性显得越来越重要。舒适性即指建筑应当能够营造出一个宜人的环境。宜人的环境除了在各方面要满足人体的尺度之外，建筑环境的声音、光线、温度等各个方面都需要满足人的需求，这样才能营造出一个宜人的环境。

有时优美的校园音乐和广播总能给人带来青春的气息，使人心情愉悦，因此宿舍位置靠近校园广播能够给人带来愉悦、温馨的感觉;相反若是宿舍位置临近城市道路或者建筑工地，则会受到噪声污染的影响，噪声可分散人的注意力使人产生烦躁、焦虑的情绪，从而对整个环境产生厌恶。减少噪声污染，增加音乐广播可以改善整体环境的质量。

宿舍楼室内外的灯光照明也会改变整体的环境气氛，此外，宿舍周边的树木在光线的照射下产生的光影效果同样可以带来丰富的空间，树荫下的开敞空间往往受到学生们的喜爱。

对于宿舍楼的热环境，主要是指宿舍的空气环境，包括宿舍的朝向、开窗、墙体的保温和室内外的通风情况等几个方面。

3.4 社会环境

1)安全性与私密性。作为高校的学生宿舍，建筑的安全性和私密性显得更加重要，除了保证建筑结构、材料等物质方面的安全之外，建筑环境所带来的感觉上的安全性和私密性也应得到重视。由于学校用地的限制，目前很多高校都选择在校外新建学生宿舍，虽然新建的学生宿舍相对校园内的老旧宿舍配备更为齐全，但是由于上下课、学习、就餐、来往的交通以及学校管理制度等方面的影响，使得居住在校外的学生感觉到十分的不便，同时也带来了安全方面的隐患。

高校的学生宿舍是学生居住生活的地方，因此对于私密性也有一定的要求，除了要保证人口密度方面的要求，还应限制外来人的进入等等，这些也反映在学校的管理制度等方面。

2)社交空间。在高校校园中，社交是必不可少的活动，它逐步由私人空间转向公共开敞空间。如宿舍周边的室外活动场地及室内的中厅和休闲空间等等，这些空间的环境设计也应成为评价的重点之一。

3)与周边环境的关系。高校宿舍楼的规划和设计要考虑其在整体校园规划中的位置，满足整体规划和布局。除此之外，高校宿舍主要是为学生提供生活学习的地方，因此宿舍和与之相关的建筑设施之间的关系是宿舍楼环境评价的重点。一般包括:食堂、浴室、活动场及体育馆、图书馆、大学生活动中心等几个方面;另外宿舍楼周边的交通情况同样反映了通往上述各个地点的便捷程度，因此也是需要考虑的一个方面。

表1 高校学生宿舍建成环境使用后评价指标

3.5 人文环境

人文环境主要包括两个方面的因素:外在人文环境的营造和内在人文环境的塑造。外在的人文环境是指营造一个富有某种精神内涵的空间，包括校园的文脉以及社团的活动等等;而内在人文环境的塑造主要是指宿舍楼的归属感和宿舍氛围的塑造。这两个部分对于高校宿舍环境的建设是不可或缺的。

基于上述的分析，对高校住宿生进行广泛的采访和调研，并在此基础上建立了高校学生宿舍建成环境使用后评价指标体系(见表1)。第一层为目标层;第二层为准则层，主要以建筑功能、物质环境、气候环境、社会环境和人文环境作为环境指标;第三层为次准则层，将准则层的五个指标进一步细化，转化成为13个三级指标;第四层为指标层，共计36个四级指标。

4 权重的计算

层次分析法(AHP)是美国运筹学家匹茨堡大学教授萨蒂(T.L.Saaty)于19世纪70年代初，为美国国防部研究“根据各个工业部门对国家福利的贡献大小而进行电力分配”课题时，应用网络系统理论和多目标综合评价方法，提出的一种层次权重决策分析方法。

这种方法的特点是在对复杂的决策问题的本质、影响因素及其内在关系等进行深入分析的基础上，利用较少的定量信息使决策的思维过程数学化，从而为多目标、多准则或无结构特性的复杂决策问题提供简便的决策方法，是对难于完全定量的复杂系统作出决策的模型和方法。

本文所涉及的有关权重的计算是基于yaahp层次分析法软件而得来的。其优点就是将繁琐复杂的权重计算过程省去，操作者只需建立好层次结构模型，将调研所得数据输入到计算机中进行计算，便可以得到所需的权重指标，操作简便易学，使用方便。

图1 建立层次结构模型

首先利用yaahp层次分析法软件建立层次结构模型，即将上文所得的使用后评价指标体系建立成结构模型(见图1);其次将调研所得的结果输入计算机判断矩阵，当全部结果输入完成之后，计算机会自动判断矩阵的一致性，若不一致则需调整，直到判断矩阵一致，便可进行权重计算;最后得出计算结果，即高校学生宿舍建成环境使用后评价指标的各个指标所占权重比例(见表2)。

表2 高校学生宿舍建成环境使用后评价指标层权重(标度类型:1～9)

5 结语

从分析结果的指标权重比例中可以看出，学生们对于宿舍居住生活的区域所关注的比重最大，其次是宿舍楼的朝向和宿舍在学校中的位置所占比重较大，这说明除满足居住生活的基本要求之外，宿舍的朝向以及宿舍位于校园之中还是校园外也是学生们较为关心的两个方面。此外，具有交通功能的楼梯间、宿舍的阳台、宿舍的电气设备、盥洗室和卫生间也是学生相对较为关心的几个因素。这些因素都与宿舍的环境有着密切相关的关系，具有一定的合理性和现实意义。本文从主观评价的角度，侧重于使用者的心理感受，提出了高校宿舍建成环境使用后评价体系，为今后高校进行学生宿舍使用后评估提供了参考的模型和方法。

［1］ 高喜珍，李 裕.POE及其在公共建筑使用评价中的应用［J］.天津理工大学学报，2010，26(1):77.

［2］ 韩 静，胡绍学.温故而知新——使用后评价(POE)方法简介［J］.建筑学报，2006(3):80-81.

［3］ 邹 昀，王国平，田 备.基于FAHP法的高校学生宿舍使用后评价研究［J］.工业建筑，2012(4):42.

［4］ 朱小雷，吴硕贤.使用后评价对建筑设计的影响及其对我国的意义［J］.建筑学报，2002(5):32-33.

［5］ 龚志平，李钢强，刘 毅，等.层次分析法中判断矩阵的调查表问卷设计［J］.中国公共卫生管理，1995，11(1):24-26.