戴庆苏

（南京师范大学 公共管理学院，江苏 南京 210046）

亚当·斯密（1723～1790）是英国古典政治经济学的最优秀的代表人物和创始人之一。他的代表著作《国民财富的性质和原因的研究》（又译《国富论》）出版于1776年，是政治经济学史上一部划时代的伟大著作。作为产业资产阶级代言人的亚当·斯密，把自己注意的中心放在如何增加国民财富上，以揭示那些促进或障碍国民财富发展的原因和因素为己任。亚当·斯密把富裕看成是社会繁荣的象征。因而斯密认为富裕对国家来说，就是国民财富的增长，对社会成员来说，就是生活水平的提高。所以，斯密说：“有大部分成员陷于贫困悲惨状态的社会，决不能说是幸福的社会。”因而斯密十分关注国民的富裕问题。而国民如何富裕的问题就不能不提及民富的来源问题。

一、“充足的劳动报酬”

斯密对于劳动和劳动者在创造财富中的作用的重视体现在两个方面。其中一个是的“劳动所有权”的概念；除此之外，另一个重点就是“充足的劳动报酬”。

充足的劳动报酬是民富的重要来源，也是国富增进的积极因素和重要表现。“劳动报酬的优厚，是国民财富增进的必然结果，同时又是国民财富增进的自然征候。反之，贫穷劳动者生活费维持不足，是社会停滞不进的征候，而劳动者处于饥饿状态，乃是社会急速退步的征候。”（[英]亚当·斯密《国民财富的性质和原因的研究》（上）王亚南等译，商务印书馆，2010年，第67页）斯密主张高工资，因为他看到了工人是财富的创造者。斯密认为高工资会刺激工人的生产积极性，有利于生产的发展，所以他又认为尽管在资本主义的社会中，资产阶级和工人处于对立的地位，资本家往往想尽办法来抑制工人的工资。但工资无论如何降低，都不能低于不足以维持工人及其一家人的生活所需要的水平。斯密认为高工资是生产发展的前提，也是生产发展的必然趋势。“充足的劳动报酬，鼓励普通人民增值，因而鼓励他们勤勉。劳动工资，是勤勉的奖励。勤勉像人类其他品质一样，越受奖励越发勤奋。丰富的生活资料，使劳动者体力增进，而生活改善和晚景优裕的愉快希望，使他们愈加努力。所以，高工资的劳动者总比低工资地方的劳动者活泼、勤勉和敏捷。例如，英格兰劳动者比苏格兰劳动者强；大都会附近的劳动者比僻远农村的劳动者强。”（[英]亚当·斯密《国民财富的性质和原因的研究》（上）王亚南等译，商务印书馆，2010年，第75页）

为此斯密还特别的批判了计件工资的制度。斯密指出：“在工资按件计算时，许多劳动者往往没几年就把身体搞垮了。据说，伦敦及其他一些地方的木匠，不能保持最精壮的气力八年以上。此种现象，在工资按件计算的许多其他行业，常有发生。制造业一般也是按件计算工资，连农村劳动在工资较通常为高的地方，也是按件计资。几乎各种技工，在特殊业务上，往往因超劳过度而生特殊疾病。”（[英]亚当·斯密《国民财富的性质和原因的研究》（上）王亚南等译，商务印书馆，2010年，第75页）斯密认为在鼓励劳动者勤勉的同时，应该要他们适度的工作，一个适度工作的人，才可以继续不断工作，不仅长期保持健康，而且可以做出更多的工作。

而针对高工资带来的商品价格可能提高的忧虑，斯密则认为，调高价格确实会发生，但资本家为了自己自身的利益，对于利润的追求，势必又会增加劳动力，使较少的劳动生产出更多的产品。也会妥当的分配业务，并力图把最好的生产工具源源不断的供应给生产者，而分工的精密又会促进发明创造的人更多，这样也就会有更多更先进的机械被创造出来，这样不断发展的结果就不止抵偿劳动价格的增加。

斯密认为，劳动报酬是由劳动生产物构成的，因而，斯密认为劳动报酬会随着分工的发展，生产率的提高，劳动生产物的增加而不断提高。换句话说，也就是工资会随着生产力的发展，社会产物的增进而不断提高。因而劳动报酬是个动态的不断变化的过程。

二、“劳动者”和“雇主”：劳动者的财富

斯密从商品经济本身的运动过程来讨论各阶级的收入分配，也看到了他们之间存在的利益冲突。对于工资来说，资本家与劳动者的态度就明显不一致。他承认，在资本主义社会中，“两个上层阶级压迫下层阶级”，即资本家、土地所有者压迫工人。斯密认为，资本是“对他人劳动的支配权”（《马克思恩格斯全集》第46卷上，第293页），资本家凭借这种支配权压迫工人，以利润的形式取得工人劳动所创造的价值的一部分。因此，“这两方的利害关系绝不一致，劳动者盼望多得，雇主盼望少给。劳动者都想为提高工资而结合，雇主却想为减低工资而联合。”（[英]亚当·斯密《国民财富的性质和原因的研究》（上）王亚南等译，商务印书馆，2010年，第60页）但由于“雇主的人数较少，团结较易。加之，他们的结合为法律所公认，至少不为法律所禁止。但劳动者的结合却为法律所禁止。有许多议会的法令取缔为提高劳动的价格而结合的团体，但没有一个法令取缔减低劳动价格而结合的组织。况且，在争议中，雇主总比劳动者较能持久。”（［英］亚当·斯密《国民财富的性质和原因的研究》（上）王亚南等译，商务印书馆，2010年，第60~61页）然而“工人们为提高劳动的价格，有时也自动结合起来。他们所持的理由，有时是食物太贵，有时是雇主从他们的劳动得到过多的利润。他们的结合，无论是防御性的或是攻击性的，总是声闻遐迩。为求争点迅速解决，他们老是狂呼呐喊，有时使用极可怕的暴力。他们处于绝望的境地，铤而走险，如果不让自己饿死，就得胁迫雇主立即答应他们的要求。这时，雇主同时也喧呼呐喊，请求官厅援助，要求严厉执行取缔工人结合的严峻法规。因此，工人很少能从那些愤激的结合的暴动中得到利益。那些结合，部分因为官厅的干涉，部分因为雇主较能持久，部分因为大多数劳动者为了目前的生计不得不屈从，往往以为首者受到惩罚或一败涂地。”（[英]亚当·斯密《国民财富的性质和原因的研究》（上）王亚南等译，商务印书馆，2010年，第61~62页）因而劳动者在这一斗争中常常处于不利的地位。在这一斗争中，雇主也并不能予以过分的压制，因为工资的数额必须足以维持其生活、养家糊口、传宗接代，这样，劳动力的生产和再生产才能得以维持，整个社会的再生产也才可以正常的顺利地进行，工资的最低标准也不能低于“符合一般人道标准的最低工资。”（[英]亚当·斯密《国民财富的性质和原因的研究》（上）王亚南等译，商务印书馆，2010年，第63页）可见，在斯密看来，工资的变化和波动，受到社会道德的约束和限制，不能逾越一个最低界限。另外资本家也不能过于压低工资，因为工资本身受到了客观劳动力供求关系的影响；随着国民经济的发展，资本的扩张，对雇佣劳动的需求必然增加。国民财富的增长，也必然会促进劳动报酬的提高，因而，优厚的劳动报酬是国民经济繁荣发展状态的一个标志。

斯密认为，作为劳动报酬的优厚，一方面是国民财富增长的结果，具有客观必然性；另一方面工资的增加又有利于人口的增长，劳动力的增加。斯密还特别描述了英属北美各殖民地的人口状况，“北美虽然没有英格兰那样富裕，但比英格兰更加繁荣，并以大得多的速度增加财富。一国繁荣最明确的标示，就是居民人数的增加。英格兰以及欧洲大多数其他国家的居民，在大约五百年内，不敢说有一倍的增长，但在北美英属各殖民地，在二十年或是二十五年内就增加了一倍。就现在说，这种迅速增加的主要原因，不是新居民的不断移入，而是人口的迅速繁殖。据说，当地的高龄居民往往能亲眼看到五十、一百甚至一百个以上的直系子孙。由于劳动报酬的优厚，多子女不但不成为家室之累，反而成为家庭富盛的源泉。”（[英]亚当·斯密《国民财富的性质和原因的研究》（上）王亚南等译，商务印书馆，2010年，第64页）劳动者的报酬和工资，是社会生产中的一个中介环节，其状况一方面受经济发展的影响；另一方面又影响到其他方面。充足的劳动报酬，一方面有着客观必然性，另一方面又促进了经济的发展，国民财富的增加。这种状况本身就具有强烈的伦理价值，理应得到道德上的赞同；而雇主处于个人利益或阶级的一己私利，反对优厚的劳动报酬，就是道德上的恶。用斯密的话说，就是“对充足劳动报酬发出怨言，就是对最大公共繁荣的必然结果与原因发出的悲叹。”

很显然，斯密在对于劳动报酬的谈论中，表达出的是对劳动者的同情和对充足劳动报酬的支持。“下层阶级生活的改善，是对社会有利呢，或是对社会不利呢？答案显而易见。各种佣人，劳动者和职工，在任何政治社会中，都占大部分。社会最大部分成员境遇的改善，决不能视为对社会全体的不利。有大部分成员陷入贫困悲惨状态的社会，决不能说是繁荣幸福的社会。而且社会全体以衣食住行的人，在自身劳动生产物中，分享一部分，是自己得到过的去的衣食住条件，才算是公正。”（[英]亚当·斯密《国民财富的性质和原因的研究》（上）王亚南等译，商务印书馆，2010年，第72页）这里很明显的看出斯密认为劳动者为社会生产供应了衣食住等基本生活资料，做出了巨大的贡献，斯密认为劳动获取应得的报酬是公正公平的。是有利于社会的大多数，有利于社会的。因而斯密主张劳动者通过劳动获取优厚的劳动报酬，这不仅有利于劳动者本身境遇的改善，也有益于整个社会的发展，财富的增加。

三、税赋分配：政府与国民间的财富占有

我们对政府的理解，一般认为政府是执行“国家意志”的专门机构，是代表公共选择的执行者。而什么是国家？斯密认为：“一个国家是许多碰在一起而且约定共同生活的家庭组成。在他们的公共集会里，总有一个人对其余的人拥有很大的权利，在很大程度上支配着他们的决定。”（《演讲》42页）很明显，斯密在书中所提到的国家概念是君主制的国家。斯密正确的认识到，在人类社会的初期，是没有君主和国家的，国家之所以产生，是由于私有制的出现，进一步说是财产对于国家和政权的产生起着至关重要的作用。“在财产权还没有建立以前，不可能有什么政府。政府的目的在于保障财产，保护富者不受贫者侵犯。”（《演讲》42页）而在原始公有制的情况下，无所谓政权的问题：“在猎人国里，严格的说根本没有什么政权。”猎人们按自然的法则去生活。由于私有制的产生，有了个人的财产，有了因财产而产生的不同社会阶层，才有了政权。

政府是国家的行政机关，斯密认为政府，政府的权力有三种：立法权，司法权和行政权。但政府的首要职能就是要保护私有财产不被侵犯；政府的目的在于保障财产。斯密这样描述：“就保障财产的安全来说，民政组织的建立，实际就是保护富者来抵抗贫者，或者说，保护有产者来抵抗无产者。”斯密强调经济自由。政治自由，反对国家的干预。他认为政府只要起到保护社会、保护个人、建设和维护公共设施的作用就可以了。

而在满足政府正常运作的费用，这些政府的收入斯密主张不能使人民的负担太重，为此斯密提出四大赋税的原则，即为公平、确实、便利和经济。并主张不能在工资和利润上加以课税，也不主张对与生活品课税，在斯密看来这些都会损害广大国民的利益，减少国民所掌握的财富，不利于生产的发展，资本的投资。斯密在税赋上，一方面主张政府应该节俭，因为在斯密看来政府是非生产性的部分，其存在不能直接的使一国财富增加，反而会减少一国的真实财富。因而斯密主张政府应该节俭放权。另一方面不主张对于国民的基本生活课以税赋，因为在斯密看来这样既会损害广大国民的利益，并且也不利于再生产。斯密主张对于地租课税，因为这样既不会阻碍生产也不会损害人民的利益。

显然，斯密在赋税观上，体现了他对于国民自身财富的支持，主张政府要节俭，不能增加人民的负担。要靠自由的市场秩序进行生产，交换。而不是政府的干预，主张政府不干预经济的生活，简政放权，这样也可以减少政府的开支，因而减少赋税。让社会的财富可以得以积累，用来进行再生产，进而增加国民的收入，促进国家财富的增进。斯密对于国民的财富是支持的态度，主张给予"充足的劳动报酬"，并积极主张减少苛捐杂税。

在整个《国富论》一文中，我们都可以深刻的体会到亚当·斯密对于民富的关注，斯密也认识到只有民富才能促进整个社会的富裕。

[1][英]亚当·斯密.国民财富的性质和原因的研究[M].郭大力、王亚南，译.北京：商务印书馆，2010.

[2][英]坎南.亚当·斯密关于法律、警察、岁入及军备的演讲[M].陈福生、陈振骅，译.北京“商务印书馆，2009.

[3]宛樵，吴宇晖.亚当·斯密与《国富论》[M].吉林大学出版社，1996.

[4]聂文军.亚当·斯密的经济伦理思想研究[M].中国社会科学出版社，2004.

[5]赵修义.重读亚当·斯密之二："财富"的意蕴[N].社会科学报.

[6]赵修义.重读亚当斯密之四：财富的源泉[N].社会科学报.