魏林楠，张志民，王帅兵，郭海芳，范华兵

（河南省安阳市农业科学院，河南 安阳 455000）

各育种单位选育出的品系经过省级预试进而参加省级区试，或直接参加国家区试，经过2～3年的多点试验，各主持单位都要对参加的所有品系进行客观公正的评价，这直接决定了每个品系的去留，或淘汰或在适宜地区种植或大面积推广。以往的品种试验汇总，一般采用标准差和变异系数来估测其稳产性，用品种产量平均数较对照增产的百分比来估测高产性，得到的稳产性和高产性往往是两个互不相干的数据，对生产的指导性较差。本文采用温振民提出的高稳系数法（HSC）对河南省大豆区域试验的数据进行分析，既简单明了，又把品种的高产性和稳产性有机的结合起来。

1 材料与方法

1.1 分析方法

高稳系数分析法[1-3]，高稳系数（HSC）的计算公式为：

HSCi=[(Xi-Si)/1.10Xck]×100%

公式中HSCi为第i个参试品种的高稳系数，Xi为第i个参试品种小区平均产量，Si为第i个参试品种的标准差，1.10 Xck为比平均对照增产10%的产量。HSCi的值越大表明该品种的高产稳产性越好。

1.2 试验设计

以2008年河南省大豆区域试验汇总总结品种为试验材料。共有参试品种（品系）12个，分别为周0002-2-1-8、安豆4号、漯F20-3、漯豆2号、许99016、周01042、濮豆206、商豆14号、郑0260-3、周002005-12-3、郑3074、驻豆7号，以豫豆22号为对照。试验地点共12个，分别为安阳、濮阳、焦作、商丘、漯河、周口、宝丰、驻马店、平舆、邓州、长葛和郑州，除邓州外其余11点全部参加汇总。本试验采用随机区组排列，3次重复，7行区，行长5m，行距0.4m，小区面积14m2，株距0.13m，3粒摆播，单株留苗，密度12 500株/667m2，播种时留预备苗。收获时去边行，实收中间5行，计产面积10m2。收获前第1、2重复参试品种（品系）小区中间3行随机取样10株以备考种。

2 结果与分析

由附表分析可以看出，产量位于第1位的品系周0002-2-1-8没有位于第3位的品系安豆4号的稳定性好，其HSC位置发生了变化，分居第1、2位，由此可知这2个品系高产稳产性好且HSC值显著超过对照的各项数据。产量位于第2位的品系商豆14号由于产量稳定性差（S=0.22），导致HSC排位靠后，居第6位，这也限制了该品系只能在高产地区种植，如商丘、濮阳、安阳、漯河。产量位于第4、第5位的品系濮豆206和驻豆7号HSC值很接近，驻豆7号的稳定性弥补了其在产量上与濮豆206的差距，所以HSC值反而互换了。产量位于第6位的品系许99016由于其产量稳定性很好（S=0.14），导致其HSC值跃居第3位，可以建议该品系大面积种植，尤其是在条件较差的地区种植。产量位于第7、8、9、10位的品系，HSC值没有变化。产量位于第11、第12位的品系HSC值也很接近，只是豫豆22的稳定性弥补了其在产量上与漯豆2号的差距，所以HSC值互换了。郑0260-3无高产适应地区，建议退出区试，避免浪费人力物力。

3 讨论

通过分析比较，HSC法比方差分析法在计算上更为简单有效，也更能客观的反应出品种的高产性、稳产性，十分符合生产实际[4]。

由于品系本身遗传特性的差异或和各地区环境互作后的表型值差异较大，因此要求各参试品系在参试前要有一定的丰产基础或优质等特异性。HSC法按大小顺序排列，综合了高产和稳产两个要素，更方便评估出高产性和稳产性俱佳的品系，充分体现了稳产基础上的高产，高产前提下的稳产这一育种思路，为参试品种的审定及在生产上的推广提供科学依据[5-6]。

[1]温振民,张永科.用高稳系数法估算玉米杂交种高产稳产性的探讨[J].作物学报,1994(4):508-512.

[2]王福亭,程相国.农业应用试验统计[M].北京:中国农业科技出版社,1992.

[3]孟宪欣.应用高稳系数法分析小豆品种高产稳产性[J].安徽农学通报,2006(12):79-80.

[4]周青,徐淑霞,范阳,等.大豆新品种安豆1号丰产性稳产性分析[J].大豆科技,2010(2):8-9.

[5]杨春玲,王阔,关立,等.用高稳系数法分析国家绿豆区试中品种的高产稳产性[J].杂粮作物,2003(5):269-270.

[6]张志民,徐淑霞,周青,等.大豆新品种安豆4号高产性稳产性分析[J].大豆科技,2012(1):41-43.