赵斌

摘要：默顿关于越轨行为分析的失范理论衍生出两种不同的研究取向，即基于结构视角的制度—失范理论与基于社会—心理视角的一般紧张理论。本文重点评述后一种理论视角的发展过程，尝试从社会—心理视角来分析默顿的越轨行为类型学，并建构一种越轨行为的发生学过程模型。这一分析模型对于解释青少年越轨行为具有一定的解释力。

关键词：默顿；失范理论；青少年越轨行为

中图分类号：C916文献标识码：A文章编号：1008-2646（2013）03-0087-06

长久以来，失范理论（anomie theory）一直在犯罪学领域占据着重要的位置。涂尔干（Durkheim）的失范概念经由默顿（Robert K Merton）的发展已经成为一个具较强解释力的分析框架。基于1938年的经典论文，默顿的失范理论模型引发了后续大量的经验研究与理论争论。制度失范理论（Institutional-anomie theory）与一般紧张理论（General Strain Theory）代表着当前失范理论的新发展成果。在《犯罪与美国梦》（[WTBX]Crime and the American Dream[WTBZ]）一书中，梅辛那与罗森菲尔以“美国梦”来解释美国犯罪率的增长，回应了默顿60年前对于美国社会无限追求职业成功与越轨行为之关系的经典论述，并开创了制度失范理论的分析路径。[1][JP2]而阿格纽则发展出社会—心理解释的“一般紧张理论”，认为人在遭受压力以后会产生负面情绪，越轨或犯罪行为的产生是由于人们为了缓解负面情绪而做出的释放压力的行为。[2][JP]

本文将着重考察基于社会—心理视角的失范理论发展路径。作者认为，默顿关于“失范”概念的论述，虽然更多的是社会结构与文化维度的宏观分析，但同时也包含了一种关于越轨行为的心理学维度的动态过程解释。……