郝芸

摘 要：课堂是教学活动发生的场地，课堂教学是否有效依赖于一定的课堂环境。从教学交互的角度来分析课堂环境，得出各种支持教学交互发生的教学手段的特点，从而给从事教学活动的教师提供适当的参考，提高教学效率。

关键词：教学；教学交互；课堂环境

中图分类号：G622 文献标志码：A 文章编号：1002-2589（2013）11-0265-02

课堂是教学活动发生的场地，课堂教学是否成功、有效依赖于一定的课堂环境。课堂环境包括物质环境和心理环境两部分，物质环境是指教室布置、教学设备、教学工具等；心理环境是指对人的心理行为发生实际影响的各种因素形成的氛围。我们可以把它简单地理解为是学习资源和人际关系的一种动态组合。本文是从教学交互的角度来分析课堂环境。

一、教学交互的含义

交互原本是一个计算机术语，指系统接收来自终端的输入，进行处理，并把结果返回到终端的过程，也即人机对话。交互是计算机进行工作的基础，如果没有交互，计算机就无法完成哪怕是最基本的工作。所以，在计算机辅助教学当中，把交互性列为最重要的一种特性。这里需要注意的一点是，交互性只是计算机辅助教学的一个重要特征，并不是说，交互只存在、只需要于计算机辅助教学当中。实际上，大量的实践表明，在各种形态的教学活动中，都存在着交互，比如传统的课堂教学。交互其实是教学活动的最基本的特征之一。只是在不同的教学活动中，交互所存在的类型、方式手段和特征有比较大的差异而已。

二、基于教学交互角度的课堂环境分析

不同形态的课堂环境中的主要教学交互的类型和取得的教学效果都是不一样的，比如在传统课堂教学、多媒体课堂教学、交互白板课堂教学、网络课堂教学中，教师和学生之间的关系观是不同的，并且这几种类型的课堂环境中，所用到的交互平台有各自的特点、适用的情景也是有差异的。因此，本文将从四种不同的课堂大环境来分析支持各种教学交互类型的课堂环境。

（一）传统课堂

传统教学中“重教轻学”教师一般都比较注意发挥自己的主体作用，对怎样控制课堂局面，把握教学进程和怎样“讲课”积累了丰富的经验，但是在教师自主作用得以充分发挥的背后，学生的自主发展，和主体思维活动却被忽略，师生之间形成一种“领导--被领导”或者“控制—被控制”的关系，一般情况下，在这种课堂环境中，师生之间缺乏平等、积极的交互活动。

结合课堂观察的结果，以及文献资料的阅读，我们可以对传统课堂环境中的交互进行如下分析。

1.师生交互。在这种环境下，教师是课堂的主导，知识的灌输者，教师严格按照教学的目标，有计划、有重点的进行教学活动，师生之间的交互是面对面发生的，比较简单，仅限于教师的讲授、提问，学生回答问题等交互行为，而且用到的交互手段也是非常单一。交互性不良，容易出现“填灌式”教学现象。但是比较好的一点是，学生和教师之间存在一定程度上的情感交互。

2.学生与学生之间的交互。传统课堂环境中，学生与学生之间的交互行为主要有相互讨论、相互评价、相互反馈等形式，比如说，在课堂教学活动中教师经常设计小组讨论的环节，就属于学生与学生交互的一种形式。这种交互行为的发生，一般是通过合作和竞争的学习方式来实现的，交互中所依赖的物质资源只有纸和笔。

3.学生与教学资源之间的交互。在传统课堂环境中，学生接触到的教学资源主要是课本内容，除此之外，教师也偶尔会补充一些课本外的知识，和一些相关的学习资料，交互很简单，很随意，不需要特别的交互工具来辅助，学生只需看书或者做练习题就可以发生。

（二）多媒体教学课堂

多媒体教学课堂是指在传统的课堂当中引入信息技术，通过多媒体课件等方式进行课堂教学。作为一种教学环境，现代信息技术改变了传统教学要素的概念，多媒体教学手段直观新颖，通过大屏幕投影，将教学信息以文本、图形、图像、声音、动画和视频等多种媒体信息形式呈现出来。有利于课堂交互的发生。

结合课堂观察的结果，以及文献资料的阅读，我们可以对多媒体课堂环境中的交互进行如下分析。

1.师生交互。在多媒体教学课堂中，师生之间发生的交互行为基本和传统课堂的一样，只是支持这些交互发生的手段工具发生了变化。不再单纯依赖黑板加粉笔的方式，教师更多地运用计算机来操作多媒体课件，为学生创设情景、呈现过程、提供范例、实现情景教学等，使交互更容易发生。在这种课堂环境下，教师虽然节省了大量的板书时间，但是对多媒体课件和硬件设备的依赖性很强。

2.学生和学生之间的交互。同样，学生和学生之间发生的交互行为并没有发生太大的变化，但在计算机和多媒体课件课堂环境的支持下，他们之间存在的交互行为的频率会相应的增加一些。

3.学生和教学资源之间的交互。由于多媒体教学课堂中多媒体课件的引入，使得学生接触的教学资源也有所增加，并且，这些教学资源的呈现方式多样化，可以是文本形式，也可以是图片、图形、音频、视频的形式，教师会根据教学信息适合表达的方式呈现给学生，刺激学生多种感官，提高他们的兴趣，促进学生和教学资源之间交互的发生。而且因为多媒体课件还有反馈功能，学生也可以在教师的引导下，进行课件提供的一些强化练习。

（三）交互白板课堂

交互白板课堂是把交互式电子白板运用于课堂的一种课堂教学环境，由于它继承了普通黑板的特性以及现代多媒体教学的优势，实现了传统与现代教育的结合。因此，在交互式学习、合作式学习、启发式学习方面具有独特的优势。交互白板课堂中的交互的发生。

笔者认为，交互白板课堂中，最能体现它特色的就是师生之间的交互以及学生和学习、资源之间的交互中运用了交互白板。交互白板作用体现在了两个方面，第一，它继承了传统黑板加粉笔的课堂教学环境，教师通过一步一步引导学生思维与学生发生交互，还有课堂中教师对学生的提问练习等都是通过它来实现的。第二，它也具有多媒体课堂教学的特点，通过演示使抽象的知识具体化，这种演示可以是边写画边操作演示的。并且，它还可以充当一个教学资源库，调用多种学习资源，极大地促进了课堂三种交互的发生。

（四）网络环境课堂

网络环境课堂教学中，教学方式十分灵活，以学生自主学习探究为主，学生成为学习的主体，学习内容呈现多参差和多样性，有利于因材施教和学生的个性化学习，更为重要的是互联网汇集了大量的学习资源，因此网络学习更能提高学生的知识水平，尤其是互联网没有地域界线和时空限制，可以让学生接受优质教学资源。

1.师生交互。在网络课堂环境中，教师扮演的角色是指导者，学生是课堂学习活动的主体，提倡学生的自主学习，教师和学生的地位比较平等，而且大多数时候并非的面对面的交流，因此师生交互容易发生。在教学方法的使用上，也跟传统的课堂教学不同，由于学生是主体，教师会经常采用一些任务驱动、问题解决等非传统的教学方法，并且支持师生交互发生的平台工具也是非常多的，比如论坛、电子邮件、ftp传输、QQ等等，它们在交互当中各自有各自的优势。

2.学生和学生之间的交互。在网络环境下的课堂中，学生与学生之间的交互形式很多，例如，学生和学生之间的交流和讨论可以是课堂随意讨论的形式，也可以利用网上便捷的电子论坛，学生可以将自己在学习中的理解、感悟以及所遇到的问题以文字的形式放在论坛上特定的主题区域内，学生之间可以共享学习的资源、讨论问题，可以互相出谋划策，也可以相互借鉴彼此的一些学习方法等，从而对自己一些不好的方面进行改正。

3.学生和学习资源之间的交互。在这里，主要的学习资源是网络教学资源，学生和学习资源的交互过程中，起核心作用的还是资源自身所包括的教学内容和学生之间的交互。在网络学习环境中学生可以根据他自身的学习规律、节奏来制定适合自己的学习计划，使他的学习有效地进行。因此学生可以不再局限于传统的学习方法和方式，他可以依据自己的兴趣、需要来选择适合自己的学习手段、学习内容。

三、结语

通过以上的分析，我们可以总结出以下结论。

第一，从教学交互的角度来看，传统课堂环境优势主要表现在：课堂交互目的性和针对性强，比较简单，不需要复杂的交互平台去支持交互的发生，交互是面对面的，反馈比较及时，还有伴随有一定的情感交互。不足之处主要表现在：教师只是知识的传授者，容易发生“填灌式”教学，交互手段单一，不利于提高学生学习的积极性，不能体现学生的自主性。

第二，多媒体课堂教学的优势体现在：它是通过计算机，把文本、图像、图形、声音、动画等多种教学信息进行整合，在课堂教学中，可以刺激学生多种感官接受教学信息，促进师生双方之间的交互和学生与教学资源之间的交互。不足之处是，呈现的教学内容过多，不利于学生课堂消化知识和做笔记。

第三，交互白板课堂教学优势在于它不仅发挥了传统教学中教师利用黑板来引导学生思维的优势，也体现了多媒体课堂教学中多媒体课件的演示作用，既体现传统课堂的优点，也具有现代多媒体课堂教学的长处，是二者的结合，更有利于课堂交互的发生。不足之处在于，教师容易更侧重于课件的演示，趋向于多媒体课堂。

第四，从教学交互角度来考察网络课堂环境，其优势主要表现在：学生是主体，教师起了引导的作用，交互方式以及支持其发生的手段多样，各自有各自的特点，适用于不同的交互当中；在这种环境中，可以避免传统课堂交互中会出现的学生在教师面前害羞、紧张等现象，能充分发挥学生的自主性。不足之处是，学生有时不会使用交互工具，阻碍了交互的发生；还有，由于网络环境下呈现在学生面前的信息量是非常大的，容易出现“迷航”现象；最后一点，这种交互是非面对面型的，课堂交互比较缺少情感方面的交流。

鉴于这四种课堂环境在教学交互方面的优点与不足，笔者认为，在信息技术广泛运用于课堂教学的今天，我们应该对传统课堂教学、多媒体课堂教学、交互白板课堂教学和网络环境课堂教学进行全面的认识，对其优点与不足之处能够有很好的了解。以便在不同的教学条件下，能够采用适当的教学策略，提高教学效率。

参考文献：

[1]范春林，董奇.课堂环境研究的现状、意义及趋势[J].比较教育研究，2005，（8）.

[2]叶玮玮.论教学交互[J].湖州师范学院学报，2004，（2）.

[3]殷翔，翁林华.论网络环境下的教学交互[J].甘肃科技纵横，2007，（36）.

[4]李灿.适宜网络教学交互的主要形式研究[J].陕西广播电视大学学报，2010，（3）.

[5]刘欧.传统课堂交互和网络交互对比研究[J].安庆师范学院学报：社会科学版，2009，（9）.

（责任编辑：田 苗）