邱现明

（日照浩德司法鉴定所，山东 日照276800）

套摹笔迹案件检验的研究

邱现明

（日照浩德司法鉴定所，山东 日照276800）

摹仿笔迹中利用套摹手段形成的笔迹仿真度高、检验难度大，具有一定的迷惑性，给鉴定带来一定的困难。为此，特研究一起套摹笔迹案件的检验，以剖析这类案件的特点，掌握对其识别的方法。

套摹笔迹；识别方法；特点

摹仿笔迹，是摹仿人为了达到某种目的或实现某种利益，以特定人的字迹作为范本或底样，在伪造文书上进行描摹仿写所形成的近似于特定人笔迹特征的伪装笔迹。近年来受理的文检案件中，涉及摹仿笔迹的鉴定逐渐增多，其中利用套摹手段形成的笔迹最为“形象”，仿真度高，检验难度亦大。如何正确把握套摹笔迹的特点、识别方法，是准确判定套摹摹仿的关键。为此，笔者特以一起民间借贷纠纷案件的套摹笔迹检验谈点体会。

一、案情简介

许某与冯某有民间借贷纠纷，许某持冯某所打借条诉至当地人民法院，要求归还借款。被告冯某称借款已归还，并有原告归还的借条为证，对原告所持借条真实性予以否认。为查明案件事实，2012年8月8日，当地法院委托我所对原告持有借条笔迹的真伪进行鉴定。

案件受理后经认真观察、检验，初步认定被告提供借条（样本）源于检材字迹，这是一起套摹笔迹即透影描摹。对该样本真实性产生质疑，根据司法鉴定程序，遂与委托方沟通，变更委托事项，对原、被告持有的2份借条都作为检材进行笔迹鉴定。……