郭玉凤, 周鸿雁, 肖明冬



湖南省土家族中学生体质变化趋势研究

郭玉凤, 周鸿雁, 肖明冬

(湖南文理学院 体育学院, 湖南 常德, 415000)

为了解湖南省土家族中学生体质的长期变化趋势, 从1985—2010年的4个《中国学生体质与健康调研报告》中摘录了土家族13～18岁中学生身体形态、生理机能和运动素质等指标数据, 用SPSS18.0对上述数据进行了分析. 结果显示: 湖南省土家族中学生1985—2010年间身体形态发育水平呈上升趋势; 呼吸机能水平男女生均持续减退; 速度素质男生大致平稳, 女生则大幅下滑; 爆发力素质、力量耐力素质男女生有所下降; 800 m、1 000 m跑耐力素质明显下降, 但低年龄组开始出现回升拐点, 高年龄组无明显提高, 与1985年比较仍差距很大; 柔韧素质基本稳定; 力量素质男女各年龄组均增强.

湖南; 土家族; 中学生; 体质; 变化趋势

一个国家的国民体质是其综合国力的重要组成部分, 国民体质的改善和增强是国家经济发展的结果, 同时也是社会发展的动力, 而青少年学生体质的强弱, 更关系着未来国力的强弱和民族的盛衰. 土家族是中国人口最多的10个民族之一, 主要分布于湘鄂川黔毗连的武陵山地区. 2010年土家族人口数为835.39万人, 其中在湖南有263.25万人, 占全国土家族人口的31.51%[1], 所以全国的学生体质调研中选择了湖南的湘西土家族作为监测样本. 土家族学生体质变化动态的研究已见诸报道, 但因1991年和1995年《全国学生体质与健康调研报告》中土家族学生监测资料的缺失, 所谓的动态研究大多只是将1985年与2000年或2005年的调研数据进行两两比较, 并未真正呈现动态趋势, 2005年以后变化趋势的研究更少见, 为了更全面地了解湖南省土家族的中学生在改革开放以来, 国民经济快速发展的情况下, 其体质与健康水平的发展状况, 本文摘录了1985—2010年4组土家族学生体质调研资料, 对25年来土家族中学生(13～18岁)体质动态变化趋势进行分析, 希望能为湖南省土家族地区加强和改进学校体育工作, 推进素质教育, 全面落实《国家学生体质健康标准》, 促进湖南省土家族中学生体质健康水平的提高提供科学依据.

1 资料来源与分析方法

1.1 资料来源

收集1985—2010年《中国学生体质与健康调研报告》[2—5], 从中摘录了反映湖南省土家族13～18岁中学生(13～15岁为低年龄组, 16～18岁为高年龄组)体质状况的调研数据,. 具体包括: 身高、体重、胸围、身体质量指数(BMI)等身体形态发育指标; 肺活量身体机能发育指标; 50 m跑速度素质指标; 立定跳远爆发力素质指标; 引体向上(男)、仰卧起坐(女)、握力等力量耐力素质指标; 1 000 m跑(男)和800 m跑(女)耐力素质指标; 立位体前屈(1985年、2000年)或坐位体前屈(2005年、2010年)柔韧素质指标.

1.2 分析方法

用SPSS18.0对上述数据资料进行统计分析, 用独立样本t检验比较各年龄组各指标所比年份之间的差异, 定义= 0.05,＞0.05为差异无显著性,≤0.05为差异有显著性,≤0.01为差异有极显著性. 绘制各年龄组各项指标25年间变化图, 描述各指标的变化趋势.

2 结果与分析

2.1 湖南省土家族中学生身体形态及呼吸机能变化趋势

1985—2010年湖南省土家族中学生身体形态及呼吸机能主要指标见表1, 从表1知身体形态指标男女生各年龄组呈现不同的增长趋势, 这与2010年全国学生体质与健康调研报告的结果趋于一致. 反映呼吸机能发育水平的肺活量成绩男女各年龄组均有不同程度下降.

表1 1985—2010年湖南省土家族中学生身体形态、呼吸机能指标变化情况

*BMI指数值1985年缺失, 故其增长值和增长率为2000年与2010年的比较结果.

2.1.1 身高

如图1所示, 1985—2010年土家族中学生身高大体呈上升趋势, 男生各年龄组大致平稳增长, 女生身高前期变化各年龄组大部分呈上升趋势, 2005年后15、17岁年龄组有明显下降, 其他各组仍上升. 表1显示, 男生13、14岁组增长较明显, 女生13、14、16和17岁组增长较明显. 2010年与1985年比较t检验结果男生除15岁组外, 其他各年龄组均数的差异均有极显著性; 女生13、14、16和17岁年龄组均数的差异均有极显著性, 其他年龄组均数差异无显著性.

图1 1985—2010年湖南省土家族中学生身高变化趋势

2.1.2 体重

如图2所示, 1985—2010年土家族中学生体重总体呈上升趋势, 男生各年龄组大多平稳增长, 女生低年龄组的增长自2000年出现大幅增长. 表1显示, 男生13、14、18岁年龄组增长明显, 女生13、14岁组增长明显, 其他各年龄组趋向平稳. 2010年与1985年比较t检验结果: 男生除15岁组外, 其他各年龄组均数的差异均有极显著性; 女生13、14岁组差异有极显著性, 其他组均数的差异无显著性.

图2 1985—2010年湖南省土家族中学生体重变化趋势

2.1.3 胸围

如图3所示, 男生胸围的变化各年龄组不尽一致, 女生则整体呈现上升趋势, 至2010年趋向平稳. 表1显示, 男生13、18岁组增长较明显, 15岁组却下降明显; 女生1985—2005年各年龄组均大幅增长. 2010年与1985年比较t检验结果男生这3组均数差异均有极显著性, 其余各年龄组差异无显著性, 女生各年龄组的差异均有极显著性.

2.1.4 身体质量指数(BMI)

2000—2010年BMI指数(2000年前的调研报告无该指标)的变化趋势如图4所示, 10年间总的趋势是增长的, 男生在前5年呈现各年龄组平稳增长, 后5年则不同幅度的增长; 女生在2000年时该指标相对离散, 而从2005年开始各年龄组相对集中且平行平稳增长. 表1显示, 男生各组均有明显增长, 女生则增减不一. 2010年与2000年比较t检验结果男生的MBI指数差异均有显著性; 女生低年龄组的均数差异有显著性, 而高年龄组的差异没有显著性.

2.2 湖南省土家族中学生呼吸机能发育水平—肺活量

如图5所示, 1985—2005年男女生肺活量成绩均呈现下滑趋势, 都在2005年有减缓趋势, 可是2010年仍继续下滑, 没有出现2010年全国调研报告中的上升拐点. 表1显示, 男生各年龄组的负增长率相对较小, 女生各年龄组则均明显下降. 2010年与1985年比较t检验结果, 男生除13、14岁年龄组外, 其他组均数差异有极显著性; 女生各年龄组均数差异均有极显著性.

图3 1985—2010年湖南省土家族中学生胸围变化趋势

图4 2000—2010年湖南省土家族中学生BMI指数变化趋势

图5 1985—2010年湖南省土家族中学生肺活量变化趋势

2.3 湖南省土家族中学生身体素质发育水平

1985—2010年湖南省土家族中学生身体素质发育水平主要指标见表2、表3.

2.3.1 速度素质

50 m成绩反映速度素质, 如图6所示, 男生的50 m成绩大致平稳, 13～15岁年龄组成绩下滑后逐渐提高; 女生成绩大幅下滑, 至2005年虽不同年龄组有不同程度回升, 但较1985年仍明显下降. 表2显示, 男生14岁年龄组用时减少, 成绩有所提高, 16～18岁年龄组成绩基本持平, 17岁年龄组用时增加, 成绩明显下降; 女生各年龄组分别下降了3.41%～12.68%. 2010年与1985年比较的t检验结果男生14、17岁年龄组差异有极显著性, 女生除13岁外其他年龄组差异均有极显著性.

表2 1985—2010年湖南省土家族中学生速度、爆发力、力量耐力素质主要指标变化情况

* 径赛成绩正增长为成绩下降, 负增长为成绩提高.

** 男生测引体向上, 女生测仰卧起坐.

表3 1985—2010年湖南省土家族中学生800 m和1 000 m耐力、柔韧素质主要指标变化情况

* 径赛成绩正增长为成绩下降, 负增长为成绩提高; 男生测1 000 m, 女生测800 m.

** 1985年与2000年检测的立位体前屈, 2000年和2010年检测的坐位体前屈.

图6 1985—2010年湖南省土家族中学生50 m成绩变化趋势

2.3.2 爆发力素质

立定跳远成绩反映下肢的爆发力, 如图7所示, 立定跳远成绩男生前期变化较平缓, 后期各年龄组增减不尽一致, 女生成绩变化前期大多平缓, 后期多呈下降趋势. 表2显示, 男生13、14岁组成绩明显增长, 16～18岁年龄组成绩却明显降低; 女生16、18岁年龄组下降明显. 2010年与1985年比较的t检验结果15岁年龄组差异无显著性, 13、14岁、16～18岁年龄组差异均有极显著性; 女生16、18岁年龄组差异有极显著性.

图7 1985—010年湖南省土家族中学生立定跳远成绩变化趋势

2.3.3 力量耐力素质

男生测引体向上, 女生测仰卧起坐, 用来评价力量耐力素质. 如图8所示: 男生引体向上成绩明显提高后自2000年开始又逐渐下降, 尤其17、18岁年龄组成绩明显降低, 女生各年龄组仰卧起坐成绩起伏不定. 表2显示, 男生17、18岁组明显降低, 女生13、15岁年龄组明显大幅提高, 14岁年龄组却明显降低. 2010年与1985年比较的t检验结果男生17、18岁成绩均数差异有极显著性, 其余各组差异无显著性, 女生13～15岁年龄组差异均有极显著性, 其他各组差异无显著性.

图8 1985—2010年湖南省土家族中学生引体向上(男)、仰卧起坐(女)成绩变化趋势

2.3.4 力量素质

握力主要是测试上肢肌肉群的发达程度, 因2000年之前未测握力项目, 所以该指标分析了2000—2010年的变化趋势, 如图9显示, 男女生成绩均有明显提高, 表3显示, 男生组和女生组均有明显增长, 2010年与1985年比较的t检验结果男女生各年龄组均数差异均有极显著性.

2.3.5 800 m, 1 000 m耐力素质

男生1 000 m和女生800 m成绩反映耐力素质, 如图10所示, 男生1 000 m成绩大幅下降, 2005年17、18岁年龄组有所提高, 2010年低年龄组有所提高, 但到2010年止各年龄组成绩仍不及1985年的成绩; 女生800 m成绩大幅下降, 虽自2000年起各年龄组有不同程度的提高, 但较1985年成绩仍明显降低. 表3显示男女生各年龄组的用时均延长, 提示成绩下降. 2010年与1985年比较的t检验结果男女生各年龄组成绩均数差异均有极显著性.

图9 2000—2010年湖南省土家族中学生握力成绩变化趋势

图10 1985—2010年湖南省土家族中学生1 000 m(男)、800 m(女)成绩变化趋势

2.3.6 柔韧素质

以体前屈评价柔韧素质, 因2000年之后将原本的立位体前屈改为了坐位体前屈, 所以分开比较. 表3显示, 2000年与1985年比较, 男生各年龄组的成绩较大幅度的下降, t检验结果除14岁组外均数差异均有显著性; 女生各年龄组的成绩较大幅度下降, t检验结果除15岁组外均数差异均有显著性. 2010年与2005年比较: 男生成绩不同程度下降, 女生各年龄组成绩则均有小幅提高, t检验结果男生除15、16岁组外差异均有显著性; 女生各组差异均无显著性.

3 结论与建议

1985—2010年的25年间湖南省土家族中学生体质各项指标呈现了不同的变化趋势, 身体形态指标身高、体重、胸围、BMI指数男女生各年龄组均呈现不同的增长趋势, 反映呼吸机能发育水平的肺活量成绩男女各年龄组均不同程度下降, 身体素质指标中, 速度、耐力素质仍在下滑, 爆发力素质稳中有降, 力量耐力素质稳中有升, 柔韧素质基本稳定, 力量素质平稳上升. 总体来说随着生活水平的提高, 湖南省土家族中学生的身体形态发育水平提高的同时, 更加重视身体素质的提高. 学生与家长都更多地重视学习成绩, 而忽略了身体素质的重要性, 学校和社会等各方面诸多综合因素造成了学生身体素质的降低. 建议加强培养师生、家长和社会的体育意识, 将“阳光体育”运动落到实处; 增加各种运动场所、全民健身路径等; 加强校园体育教师师资队伍建设, 积极开展学校体育课程改革, 针对学生的普遍弱项, 给予针对性的强化训练, 共同促进学生身体素质的改善.

[1] 中华吧务. 中华地区各民族概貌.土家族[EB/OL]. http://tieba.baidu.com/p/2039435158, 2012-12-13.

[2] 中国学生体质与健康研究组. 中国学生体质与健康研究[M]. 北京: 人民教育出版社, 1987.

[3] 中国学生体质与健康研究组. 2000年中国学生体质与健康调研报告[M]. 北京: 高等教育出版社, 2002.

[4] 中国学生体质与健康研究组. 2005年中国学生体质与健康调研报告[M]. 北京: 高等教育出版社, 2007.

[5] 中国学生体质与健康研究组. 2010年中国学生体质与健康调研报告[M]. 北京: 高等教育出版社, 2012.

Study on the dynamic changes of the students’ physical fitness development on Hunan Tujia Nationality

GUO Yu-feng1, ZHOU Hong-yan1, XIAO Ming-dong1

(College of Physical Education of Hunan University of Arts and Science, Changde 415000, China)

In order to recognize thedynamic changes of the students’ physical development on Hunan Tujia Nationality, the data obtained from four investigations of constitution and health state of Tujia students from 1985 to 2010 in Hunan province were analyzed with SPSS18.0.Results showed that Hunan Tujia nationality middle school students’ body shape development is on the rise during 1985-2010; breathing function in boys and girls continued to decline; the speed quality of boy was roughly stable while girls had a significant drop; quality of their explosive power and strength endurancedecreased; the endurance quality declined obviously, the low age group began to rally a turning point, but high age group had no obvious improvement. However, there was still a big gap in exsistence compared with 1985; flexible quality was stable in general; the power quality of boys and girls of all age groups increased.

Hunan province; Tujia nationality; middle school students; physique; variation trend

10.3969/j.issn.1672-6146.2013.03.014

G80-32

1672-6146(2013)03-0061-08

email:16879745@qq.com.

2013-07-01

湖南省教育厅科学研究项目(13C637)

(责任编校:刘晓霞)