沉默权制度若干问题探析
2013-04-29徐秀红
法制与经济·下旬刊 2013年5期
[摘 要]我国目前的刑事诉讼立法中没有明确确立沉默权制度。在我国的司法实践中,有的司法人员为了获得犯罪嫌疑人的供述而置法律于不顾,采取刑讯逼供,造成了恶劣的社会影响。因此,我国在完善法制建设的道路上,要建立具有中国特色的沉默权制度。文章主要从沉默权的基本内涵入手,通过对沉默权的基本概念、特征等方面分析,讨论在我国能否适用沉默权,并预想如何构建沉默权制度及完善与之相关的制度。
[关键词]沉默权;侦查讯问;沉默权制度建立
我们对沉默权制度最开始的认识莫过于从电视中所看到的欧美侦探影视台词:“你有权保持沉默,但你所说的每一句话将作为呈堂证供……”然而,这里的沉默所包含的并不是刑事诉讼中沉默权的真正内涵。随着我国刑事诉讼的变革,特别是1998年我国加入《公民权利和政治权利公约》后,沉默权问题引起人们的关注,在当前法学界尤其是诉讼法学界讨论十分热烈,而沉默权制度也在发展并趋向完善的道路。对于中国的司法制度来说,由于发展的时间比较晚,广大的民众并没有真正或完整地了解中国的法律建设体制。加上沉默权制度目前在中国只处于理论研究阶段,并没有用于实践中。因此,有必要弄清楚沉默权的基本问题以及能否在我国的适用问题。
一、沉默权概述
(一)概念
具体来说,作为刑事诉讼法中的沉默权,它是一项充分保护当事人人权的制度,是现代法制权利体系中不可缺少的一项权利。
登录APP查看全文
